К делу № 2-173/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 января 2011 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.А. Феськовой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Сахаровой Г.А. о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать Сахарову Г.А. заключить с ОАО «Кубаньэнерго» Соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, расположенного по адресу Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, <адрес>, кадастровый номер №
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, <адрес>, кадастровый номер № является Потехин И.М. и судом в порядке ст.41 ГПК РФ с согласия истца производится замена ненадлежащего ответчика - Сахаровой Г.А., надлежащим - Потехиным И.М..
Произведя замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
В силу абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Часть 4 ст.445 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что только в случае если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
В силу указанных положений закона требование об обязании заключить соглашение о сервитуте в судебном порядке подлежит рассмотрению только при наличии доказательств, что Потехин И.М. уклоняется от заключения такого рода соглашения.
Из документов, приложенных к иску, видно, что ОАО «Кубаньэнерго» не направлялось Потехину И.М. предложение заключить соглашение о сервитуте, в силу чего иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь 41, ст.152, абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Кубаньэнерго» к Потехину И.М. о возложении обязанности оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.