определение по делу по иску Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ о взыскании пени и недоимки по страховым взносам



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года Хостинский районный суд гор. Сочи

Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Власенко И.В.
при секретаре Рощупкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Войтенкову И.С. о взыскании пени и недоимки по страховым взносам,

У с т а н о в и л:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с иском к Войтенкову И.С. о взыскании пени и недоимки по страховым взносам.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 23 сентября 2010 года исковое заявление ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Войтенкову И.С. взыскании пени и недоимки по страховым взносам было принято к производству Находкинского городского суда Приморского края и возбуждено гражданское дело.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 12 ноября 2010 года указанное гражданское дело передано на рассмотрение Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края.

Определением Центрального районного суда гор. Сочи от 10 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Войтенкову И.С. о взыскании пени и недоимки по страховым взносам было принято к производству Центрального районного суда гор. Сочи.

Определением Центрального районного суда гор. Сочи от 30 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Войтенкову И.С. о взыскании пени и недоимки по страховым взносам передано на рассмотрение Хостинского районного суда гор. Сочи.

В предварительное судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Войтенков И.С. в судебное заседание не явился, надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, возражений на исковые требования не представил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления, ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с иском Войтенкову И.С. о взыскании пени в сумме 256 рублей 82 копеек и недоимки по страховым взносам в сумме 128 рублей 41 копеек, а всего на сумму 385 рублей 23 копейки. Также Государственное Учреждение Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей.

По смыслу закона, если цена иска по имущественному требованию не превышает 500 размеров оплаты труда, то дело подсудно мировому судье.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, Войтенков И.С. проживает по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Войтенкову И.С. о взыскании пени и недоимки по страховым взносам для рассмотрения мировому судье судебного участка №98 Хостинского района гор. Сочи Подкопаевой А.Е.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья И.В. Власенко

Определение на момент публикации не вступило в законную силу