К делу № 2-158/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе:
председательствующего Пилипенко Ю.А.
при секретаре Яковлевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коловский И.В. к Оскирко И.Ю. и Исаев М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Коловский И.В. обратился в суд с иском к Оскирко И.Ю. и Исаев М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований при этом истец указал, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 апреля 2009 г. были удовлетворены исковые требования Коловский И.В. к Оскирко И.Ю. и Исаев М.И. о взыскании солидарно в пользу истца 1 132 261 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 1 091 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 138 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 623 рублей. На основании исполнительного листа по данному делу возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени, ответчики не приступили к погашению задолженности, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель передал ранее арестованное имущество должника на реализацию. В связи с тем, что просрочка задолженности носит длящийся характер, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за новый период времени, не учтенный в решении суда от 14 апреля 2009 г, а именно с 21 марта 2009 г. по 15 июня 2010 г., а всего за 445 дней, в сумме 104 564 рублей, а так же понесенные судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 292 рублей.
Истец Коловский И.В. участвуя лично в судебном заседании, просил суд иск удовлетворить, в обоснование своих доводов ссылался на исковое заявление.
Представитель ответчика Оскирко И.Ю. возражал против удовлетворения иска, указав, что Оскирко И.Ю. не признает долговые обязательства перед истцом.
Ответчик Исаев М.И. в судебное заедание не явился, представитель ответчика Исаев М.И. - Иванов И.А. надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика Оскирко И.Ю., исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования Коловский И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 апреля 2009 г. удовлетворены исковые требования Коловский И.В. к Оскирко И.Ю. и Исаев М.И. о взыскании солидарно в пользу Коловский И.В. 1 132 261 рублей, из них: сумма основного долга в размере 1 091 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 138 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 623 рублей л.д. 6-10.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2009 года решение Хостинского районного суда г. Сочи от 14 апреля 2009 г. оставлено без изменения л.д.31-35.
Таким образом, решение вступило в законную силу.
На основании исполнительного листа по данному делу возбуждено исполнительное производство № №
Как установлено в судебном заседании, до настоящего периода времени, ответчики не приступили к погашению задолженности.
02.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем ранее арестованное имущество должников передано на реализацию.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ).
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 апреля 2009 г. с ответчиков взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.01.2009 г. по 20.03.2009 г.
Так как, просрочка задолженности носит длящийся характер, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ вправе на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени, не учтенный решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 апреля 2009 г.
Согласно представленного истцом расчета на л.д. 5, неучтенный период просрочки должников составляет 445 дней - с 21 марта 2009 г. по 15 июня 2010 г.
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 14 апреля 2009 г. установлен размер задолженности в сумме 1 091 500 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Коловский И.В. в полном объеме и взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами: 1 091 500 рублей х 7,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ (годовых) по состоянию на 15.06.2010 г.) х 445 дней (период просрочки) / 360 дней (число дней в году согласно постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» = 104 564 рублей, что предусмотрено ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, которые понес истец в связи с разрешением настоящего спора, подлежат взысканию с ответчиков по делу, в том числе и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в сумме 3 292 рублей (л.д. 4).
Таким образом, исковые требования Коловский И.В. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коловский И.В. к Оскирко И.Ю. и Исаев М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Оскирко И.Ю. и Исаев М.И. солидарно в пользу Коловский И.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 104 564 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рублей, а так же понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 292 рубля (три тысячи двести девяносто два) рублей.
Всего взыскать с Оскирко И.Ю. и Исаев М.И. солидарно в пользу Коловский И.В. 107 856 (сто семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей.
Решение в 10 дней, с момента получения полного текста мотивированного решения суда (то есть 13 февраля 2011 года) может быть обжаловано в краевой суд и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Ю.А. Пилипенко
Решение на момент публикации не вступило в законную силу