Дело №2-395/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Хостинский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре: Ягудиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Стройтрансгаз»к Голубеву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Стройтрансгаз»обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Голубеву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа.
В судебном заседании представитель истца указывает, что 23 июня 2000 года между сторонами был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры по улице <адрес> с условием рассрочки платежа на 20 лет. В соответствии с п.7 данного договора с расторжением между сторонами трудовых отношений рассрочка платежа прекращается. Ответчик прекратил трудовые отношения с истцом 30 апреля 2009 года, тем самым, оставшуюся непогашенной сумму ответчик должен был уплатить истцу в порядок и сроки, установленные п.7 договора, т.е.до 1 мая 2010 года, однако свою обязанность ответчик не выполнил. При предъявлении иска задолженность ответчика составляла 289440 рублей, на день рассмотрения дела она составила 239440 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ составили 26458 руб.84 коп., данные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6358 рублей 99 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик Голубев А.А. и его представитель иск признали полностью и пояснили, что ответчик действительно имеет задолженность по оплате за купленную им квартиру, но в связи с отсутствием средств не может погасить долг. Ответчик согласен погашать в дальнейшем задолженность и проценты.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решение суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, ответчик и его представитель иск признали, данное признание иска может быть принято судом, так как сделано ими добровольно, чьих-либо прав и законных интересов этим не нарушается, в связи с чем признание иска может быть принято судом.
Кроме этого, суд считает необходимым мотивировать свое решение следующими обстоятельствами:
Согласно ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 июня 2000 года между сторонами по настоящему делу: ОАО «Стройтрансгаз» с одной стороны, как продавцом, и Голубевым А.А., с другой стороны, как покупателем, был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры по улице <адрес> с условием рассрочки платежа на 20 лет.
В соответствии с п.7 данного договора с расторжением между сторонами трудовых отношений рассрочка платежа прекращается.
Судом установлено, что ответчик прекратил трудовые отношения с истцом 30 апреля 2009 года, тем самым, оставшуюся непогашенной сумму ответчик должен был уплатить истцу в порядок и сроки, установленные п.7 договора, т.е.до 1 мая 2010 года, однако свою обязанность ответчик не выполнил.
При предъявлении иска задолженность ответчика по данному договору составляла 289440 рубля, на день рассмотрения дела она составила 239440 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ составили 26458 руб.84 коп..
Суд приходит к выводу о том, что данные суммы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца. При этом суд не находит оснований к снижению размеры взыскиваемых с ответчика в пользу истца сумм.
При этом на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6358 руб.99 коп.
Всего таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 272257 руб.83 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление ОАО «Стройтрансгаз»к Голубеву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа.
Взыскать с Голубева А.А. в пользу ОАО «Стройтрангаз»задолженность по договору от 23 июня 2000 года в размере 239440 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 26458 руб.84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6358 руб.99 коп., а всего таким образом взыскать с Голубева А.А. в пользу ОАО «Стройтрангаз» 272257 руб.83 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 дней, решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу.