К делу 2-560/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
председательствующего судьи Клименко И.Г.
при секретаре Любарской Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сочи к Кутенкову А.А. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по иску Администрации г. Сочи к Кутенкову А.А. об освобождении земельного участка.
В предварительном судебном заседании представитель Администрации г. Сочи на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд, изучив материалы дела, находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Так, установлено, что истец- Администрация г. Сочи не является собственником земельного участка, подлежащего освобождению.
Из генерального плана и из свидетельства о государственной регистрации права собственности усматривается, что земельный участок принадлежит иному собственнику - «Сочинский туристский центр «Спутник».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Таким образом, в случае предоставления доказательств в обоснование своих требований и в подтверждение своего права на спорный объект недвижимости Администрация г. Сочи вправе в досудебном порядке урегулировать спор, в случае не достижения согласия обратиться с настоящим иском в суд.
А именно: в случае оформления в установленном порядке права собственности Администраций г. Сочи, путем его регистрации и получения свидетельства о государственной регистрации права Администрация вправе предъявить претензию ответчику и обратиться с настоящим иском к ответчику в случае ее неудовлетворения.
Следовательно, в настоящее время истцом не представлено суду достоверных доказательств того, что действиями ответчика ему причинен какой-либо вред, либо нарушено его право и законные интересы.
Истцом не представлены доказательства принадлежности спорного земельного участка и его нахождении на землях муниципального образования г. Сочи. Заключение об обследовании земельного участка в натуре не может быть судом принято в качестве достоверного доказательства в подтверждение исковых требований.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, так как усматривается в настоящее время неутраченная возможность урегулирования спора в досудебном порядке.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Сочи к Кутенкову А.А. об освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть в течении 10 дней обжаловано в Краснодарский краевой суд.
Судья: И.Г. Клименко
Определение на момент публикации - вступило в законную силу