ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А.
при секретаре Рыжковой Ю.В.
рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коваленко В.Ю. к Южному ОАО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов «Юждорстрой» о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Южному ОАО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов «Юждорстрой» о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным.
Как следует из искового заявления, адрес регистрации представителя ответчика Южного ОАО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов «Юждорстрой» указан следующий: г. Краснодар, ул. Янковского, 57.
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца были представлены сведения о нахождении филиала Южного ОАО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов «Юждорстрой» по адресу: Сочи, ул. Калиновая, 30.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Однако, как стало известно, филиал Южного ОАО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов «Юждорстрой», по вышеуказанному адресу не располагается, из сведений на почтовых извещениях следует, что адресат выбыл.
Из рапорта судебного пристава СП по ОУПДС усматривается, что филиал свою деятельность по указному адресу не осуществляет, работники отсутствуют, в связи, с чем вручить судебную повестку ответчику не представляется возможным.
При этом, на л.д. 100-107, имеется Выписка из ЕГРЮЛ от 12.10.2010 года, согласно которой место нахождение юридического лица указано следующее: Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, ул. Янковского, 57.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дате и месте слушания по делу. Л.д.127.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ данный спор подсуден Первомайскому районному суду города Краснодара, так как данное гражданское дело не подсудно Хостинскому районному суду, а истец имеет право на разрешение настоящего спора.
При принятии настоящего решения суд не может руководствоваться положениями ст. 118 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд учитывает то, что ответчик не принимал участия в ходе настоящего гражданского спора, ни разу не был надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания, а потому в случае разрешения спора Хостинским районным судом города Сочи будут грубо нарушены права и интересы ответчика, который не сможет принимать участие в ходе разрешения спора по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело по иску Коваленко В.Ю. к Южному ОАО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов «Юждорстрой» о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным, передать на рассмотрение по существу в Первомайский районный суд города Краснодара.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Пилипенко Ю.А.
Определение на момент публикации не вступило в законную силу