К делу 2-392/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тимченко Ю.М.
при секретаре Литвин О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Г.М. к Гилевич Л.П. о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Г.М. обратилась 08.02.2011 года в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Гилевич Л.П. о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором истец просит суд расторгнуть предварительный договор купли - продажи общей долевой собственности от 09.04.2009 года, заключенный между Кузнецовой Г.М. и Гилевич Л.П., а так же дополнительное соглашение к нему от 19.09.2010 года, заключенное между Кузнецовой Г.М. и Гилевич Л.П., а так же истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика Гилевич Л.П. уплаченные по указанном спорному договору 600000 рублей, и пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 165000 рублей, а полученные ею Кузнецовой Г.М. 200000 рублей считать компенсацией за нанесенный моральный ущерб здоровью, а так же истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика Гилевич Л.П. понесенные судебные расходы в сумме 9400 рублей.
Истец Кузнецова Г.М. явившись в настоящее судебное заседание, действуя лично, а так же через своего представителя Елисеева А.В., просила суд утвердить достигнутое между сторонами по делу мировое соглашение и в связи с этим просила суд прекратить производство по данному гражданскому делу. При этом она пояснила, что по указанному мировому соглашению ответчик принял на себя обязательства выплатить ей денежные средства в размере 460 000 рублей, не выплаченные по условиям предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 09.04.2009 г. и дополнительного соглашения к предварительному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 19.09.2010 г., заключенных между нею, Кузнецовой Г.М. и Гилевич Л.П., путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет в банке равными частями ежемесячно до 30 числа каждого месяца, в том числе 115000 рублей до 30.04.2011 года, 115000 рублей до 30.05.2011 года, 115000 рублей до 30.06.2011 года и 115000 рублей до 30.07.2011 года, а так же расходы, понесенные ею в сумме 40000 рублей, вызванные необходимостью судебного разбирательства, в том числе необходимость уплаты государственной пошлины, получения юридической помощи и прочих вынужденных расходов. Она же пояснила, что представителем ответчика ей переданы денежные средства в размере 40 000 рублей 07.04.11 года в счет погашения долга по неисполненным обязательствам, в подтверждение чего ею была выдана расписка. Так же она пояснила, что истец в остальной части отказывается от исковых требований.
Ответчик Гилевич Л.П. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в него не явилась, действовала через своего представителя Гилевич В.П., который явившись в настоящее судебное заседание так же просил суд утвердить достигнутое между сторонами по делу мировое соглашение и в связи с этим просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу. При этом он пояснил, что с условиями мирового соглашения ответчик согласен, в том числе и с тем, что денежные средства в размере 460 000 рублей, должны быть перечислены на лицевой счет истца в банке равными частями ежемесячно до 30 числа каждого месяца, в том числе 115000 рублей до 30.04.2011 года, 115000 рублей до 30.05.2011 года, 115000 рублей до 30.06.2011 года и 115000 рублей до 30.07.2011 года. Он же пояснил, что им сегодня 07.04.2011 года уже переданы денежные средства в размере 40 000 рублей в счет погашения долга по неисполненным обязательствам, в подтверждение чего истцом была выдана расписка. При этом он пояснил, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а следовательно может быть утверждено судом.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик признает за собой обязательства выплатить истцу денежные средства не выплаченные по условиям предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 09.04.2009 г., и дополнительного соглашения к предварительному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 19.09.2010 г., заключенных между Кузнецовой Г.М. и Гилевич Л.П. в размере 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы понесенные истцом, вызванные необходимостью судебного разбирательства, в том числе необходимость уплаты государственной пошлины, получения юридической помощи и прочих вынужденных расходов истца в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, и оговоренные сторонами как подлежащие компенсации истцу ответчиком в полном объеме. Истец признает оговоренную в данном мировом соглашении сумму, подлежащей выплате. С момента заключения данного мирового соглашения предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 09.04.2009 г. и дополнительное соглашение к предварительному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 19.09.2010 г., заключенные между Кузнецовой Г.М. и Гилевич Л.П. считаются утратившими силу. При этом, в рамках мирового соглашения ответчиком истцу передаются денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 07.04.11 года в счет погашения долга перед истцом по неисполненным обязательствам, в подтверждение чего истцом выдана расписка. Так же в мировом соглашении стороны указали, что сумма денежных средств в размере, 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, будет выплачиваться ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на лицевой счет в банке по следующим реквизитам: Банк ОАО НБ «<данные изъяты>», №, г. Москва, ул. <адрес> филиал в г. Ростов-на-Дону, ул. <адрес>, к/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК №, ИНН №, лицевой счет №, в следующем порядке, а именно ответчик перечисляет на лицевой счет истца до 30.04.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, из них 40 000 (сорок тысяч) рублей, признанных сторонами расходами, вызванными необходимостью судебного разбирательства, до 30.05.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, до 30.06.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, до 30.07.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. Так же стороны указали, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по гражданскому делу им разъяснены и понятны.
Суд, ознакомившись с ходатайством сторон, мировым соглашением, а так же исследовав материалы дела и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленной копии предварительного договора купли - продажи доли в праве общей долевой собственности от 09.04.2009 года (л.д.9-13) заключенного между Гилевич Л.П. в лице Гилевич В.П. с одной стороны и Кузнецовой Г.М. с другой стороны, суд установил, что предметом данного договора является намерение сторон заключить в будущем основной договор купли - продажи доли в праве общей долевой собственности на трехэтажный с мансардным этажом дом, строящийся на земельном участке, расположенном в г. Сочи, Хостинском районе с/т «Лысая гора» ул. <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 347 кв.м., категория земель - земли поселений, разрешенное использование для садоводства. Доля покупателя в праве общей долевой собственности на дом эквивалентна квартире общей площадью 30,0 кв.м. расположенной на третьем этаже указанного дома, общей стоимостью 1200000 рублей. Во исполнение обязательств по данному предварительному договору Кузнецовой Г.М. было передано представителю Гилевич Л.П. - Гилевич В.П. 600000 рублей, что подтверждается копиями расписок от 09.04.2008 года на сумму 150000 рублей (л.д.17) и от 30.04.2009 года на сумму 450000 рублей (л.д.18).
Дополнительным соглашением от 19.10.010 года (копия л.д.14-15) заключенным сторонами по вышеуказанному предварительному договору установлено, что Гилевич Л.П. являясь продавцом по нему продает по своему усмотрению долю покупателя Кузнецовой Г.М. в праве общей долевой собственности на дом эквивалентную квартире общей площадью 30,0 кв.м. расположенной на третьем этаже указанного дома, на условиях и по цене определяемых продавцом. При этом, после продажи указанной доли, но не позднее 01.02.2011 года продавец должен передать покупателю деньги в сумме 660000 рублей.
В настоящее время стороны по настоящему гражданскому делу достигли мирового соглашения, определив сумму, порядок и сроки выплаты ответчиком Гилевич Л.П. истцу Кузнецовой Г.М. денежных средств, не выплаченных по условиям предварительного договора купли - продажи доли в праве общей долевой собственности от 09.04.2009 г., и дополнительного соглашения к предварительному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 19.09.2010 г., заключенных между Кузнецовой Г.М. и Гилевич Л.П..
В данном случае суд установил, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Участвующие по делу лица не заявили, что достигнутое сторонами мировое соглашение нарушает какие - либо их права или законные интересы, доказательств иного суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а следовательно может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Судом разъяснены участвующим по делу лицам порядок и последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом достигнутого сторонами мирового соглашения, а стороны дополнительно указали о том, что им известны эти последствия в адресованном и поданном суду, подписанном ими мировом соглашении, находящемся в деле.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено судом, а в данном случае достигнутое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу в этом случае прекращается определением суда.
Судом разъясняются истцам последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу, не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение по гражданскому дело по исковому заявлению Кузнецова Г.М. к Гилевич Л.П. о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, в соответствии с условиями которого ответчик Гилевич Л.П. признает за собой обязательства выплатить истцу Кузнецова Г.М. денежные средства не выплаченные по условиям предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 09.04.2009 г., и дополнительного соглашения к предварительному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 19.09.2010 г., заключенных между Кузнецова Г.М. к Гилевич Л.П. в размере 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы понесенные истцом, вызванные необходимостью судебного разбирательства, в том числе необходимость уплаты государственной пошлины, получения юридической помощи и прочих вынужденных расходов истца в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, и оговоренные сторонами как подлежащие компенсации истцу Кузнецова Г.М. ответчиком Гилевич Л.П. в полном объеме. Истец Кузнецова Г.М. признает оговоренную в данном мировом соглашении сумму, подлежащей выплате. С момента заключения данного мирового соглашения предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 09.04.2009 г. и дополнительное соглашение к предварительному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 19.09.2010 г., заключенные между Кузнецова Г.М. к Гилевич Л.П. считаются утратившими силу. При этом, в рамках мирового соглашения ответчиком Гилевич Л.П. истцу Кузнецова Г.М. передаются денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 07.04.11 года в счет погашения долга перед истцом по неисполненным обязательствам, в подтверждение чего истцом Кузнецова Г.М. выдана расписка. Сумма денежных средств в размере, 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, должна выплачиваться ответчиком Гилевич Л.П. истцу Кузнецова Г.М. путем перечисления денежных средств на лицевой счет в банке по следующим реквизитам: Банк ОАО НБ «<данные изъяты>», №, г. Москва, ул. <адрес>, филиал в г. Ростов-на-Дону, ул. <адрес>, к/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК №, ИНН №, лицевой счет №, до 30.04.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, из них 40 000 (сорок тысяч) рублей, признанных сторонами расходами, вызванными необходимостью судебного разбирательства, до 30.05.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, до 30.06.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, до 30.07.2011 года денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова Г.М. к Гилевич Л.П. о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, в связи с принятием судом и утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации определение не вступило в законную силу.