К делу № 2- 603/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Сочи
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко И.В.,
при секретаре судебного заседания Ивкиной М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнерго» филиал «Сочинские электрические сети» к Мартинович А.П., Мартинович О.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнерго» филиал «Сочинские электрические сети» обратился в суд с иском к ответчику Мартинович А.П. о взыскании с него стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 35 479руб. 06коп. и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 264руб. 37коп..
Мотивировав свои требования тем, что в рамках исполнения обязательств, принятых по договору на оказание услуг (выполнение работ) по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, разработке и реализации комплекса мероприятий по совершенствованию учета электроэнергии № от 19.01.2007 (в редакции от 26.02.2008), заключенному между ООО «Энергобаланс-Кубань» и ОАО «Кубаньэнерго», представителем Хостинского производственного участка по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Мартинович А.П., что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.
В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано актом от 15.02.2010 №, составленным представителем Хостинского производственного участка в присутствии потребителя Мартинович А.П..
На основании указанного акта и в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии составила35 479руб. 06коп. за 12626кВт/ч.
Согласно п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии, что подтверждается претензией от 19.05.2010 №, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» филиала «Сочинские электрические сети» не поступили.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что по адресу: <адрес> зарегистрировано две семьи Мартинович А.П. и Мартинович О.В., которым в целях расширения жилой площади предоставлена отдельная квартира №, при этом каждая квартира обеспечена самостоятельным прибором учета потребленной электроэнергии, поэтому к участию в деле по ходатайству истца была привлечена в качестве соответчика Мартинович О.В..
Представителем истца Дудник О.В. в судебном заседании был представлен расчет задолженности бездоговорного потребления электроэнергии за период с 27.01.2008 года по 15.02.2010 года по каждому жилому помещению, согласно которого задолженность ответчика Мартинович А.П. составила 4855 руб. 68 коп., задолженность Мартинович О.В. составила 23469 руб.12 коп. В связи с полным погашением задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком Мартинович А.П. и частичным погашением в размере 15000 рублей задолженности ответчицей Мартинович О.В., истец просит взыскать сумму оставшейся задолженности с Мартинович О.В. в размере 8 101 руб. 31 коп. и возместить понесенные расходы по оплате госпошлины ответчиками солидарно.
В судебном заседании ответчики Мартинович А.П. и Мартинович О.В. измененные исковые требования истца о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии признали в полном объеме, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины оставили на усмотрение суда.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель ОАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Пунктом 151 Правил определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.
При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно п. 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Как установлено в судебном заседании в рамках исполнения обязательств, принятых по договору на оказание услуг (выполнение работ) по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, разработке и реализации комплекса мероприятий по совершенствованию учета электроэнергии № от 19.01.2007г, заключенному между ООО «Энергобаланс-Кубань» и ОАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация), представителем Хостинского производственного участка по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Мартинович А.П. и Мартинович О.В., что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.
В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков данные нарушения зафиксированы актом о выявлении безучётно-использованной (недоучтенной) электрической энергии от 15.02.2010 № и №, составленным представителем Хостинского производственного участка в присутствии потребителей Мартинович А.П. и Мартинович О.В. соответственно.
Согласно п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
На основании указанного акта и в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиками электрической энергии.
Стоимость потребленной электрической энергии за период с 27.01.2008 года по 15.02.2010 года Мартинович А.П. составила4855 руб. 68 коп. за 1728 кВт/ч.
Стоимость потребленной электрической энергии за период с 27.01.2008 года по 15.02.2010 года Мартинович О.В. составила23 469 руб. 12 коп. за 8 352 кВт/ч.
Согласно п. 156 Правил Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков стоимости бездоговорного потребления электрической энергии являются законными и обоснованными.
Как следует, из материалов дела ответчиком Мартинович А.П. до рассмотрения спора по существу установленная задолженность в размере 4855, 68 рублей была погашена 06.04.2011 года. Ответчицей Мартинович О.В. установленная задолженность погашена в части в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 07.04.2011 года.
Таким образом, с ответчицы Мартинович О.В. подлежит взысканию по требованию истца оставшаяся сумма задолженности в размере 8 101,31 коп.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1264,37 коп., которая подлежит возмещению ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Кубаньэнерго» филиал «Сочинские электрические сети» к Мартинович А.П., Мартинович О.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергииудовлетворить.
Взыскать с Мартинович О.В. пользу ОАО «Кубаньэнерго» филиал «Сочинские электрические сети»задолженность по стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 27.01.2008 года по 15.02.2010 года в размере 8101 (восемь тысяч сто один) руб. 31 коп.
Взыскать солидарно с Мартинович А.П., Мартинович О.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» филиал «Сочинские электрические сети»государственную пошлину в сумме 1264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб. 37 коп..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2011 года.
Судья И.В. Власенко
Решение на момент публикации не вступило в законную силу