Определение по иску Колобова О.В. к Мумджяну Г.Р., Пожидаеву Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску Пожидаева Н.В. к Колобову О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Н.А. Волковой

при секретаре Н.А. Феськовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колобова О.В. к Мумджяну Г.Р., Пожидаеву Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску Пожидаева Н.В. к Колобову О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании результатов межевания недействительными

У С Т А Н О В И Л :

Колобов О.В.обратился в суд с иском к Мумджяну Г.Р., Пожидаеву Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Пожидаев Н.В., не признавая исковые требования, предъявил встречный иск к Колобову О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании результатов межевания недействительными.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены повестками, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом требований закона и установленных судом обстоятельствах суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222,ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Колобова О.В. к Мумджяну Г.Р., Пожидаеву Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречный иск Пожидаева Н.В. к Колобову О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании результатов межевания недействительными - оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.