РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года №2-793/2011
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
с участием прокурора
адвоката
при секретаре РОЩУПКИНОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель, а также взыскатель в лице налоговой службы, обратились в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в Хостинском районе города Сочи.
При этом в обоснование своих требований истцы указали, что на основании решения суда общей юрисдикции, вступившего в законную силу, которым с Селиванова Ю.Б. взыскана в пользу налоговой службы денежная сумма в размере 398 тыс. 826 рублей 13 коп., возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения решения суда, как указывает судебный пристав - исполнитель, не удалось его исполнить ввиду отсутствия у должника имущества, на которое можно обратить взыскание и ввиду отсутствия у должника иных каких-либо средств.
В настоящее время сама должник, обратившись в службу судебных приставов - исполнителей, сообщила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в Хостинском районе города Сочи, на который она и просит обратить взыскание.
В судебное заседание судебный пристав - исполнитель, а также взыскатель и должник не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и дате судебного заседания, не явились.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из представленных суду доказательств следует, что, действительно, решением Центрального районного суда г.Омска с Селиванова Ю.Б. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Центральному административному округу города Омска взыскана денежная сумма в размере 398 тыс. 826 рублей 13 коп., а также государственная пошлина в размере 5 тыс. 588 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями в представленных двух исполнительных листах ( л.д.5 и 6).
Суду также представлено постановление о возбуждении исполнительного производства по данным исполнительным листам (постановление от 25 января 2010 года - л.д.7 и 8).
При этом на л.д. 11 имеется заявление должника Селиванова Ю.Б., адресованное ею службе судебных приставов - исполнителей, из которого следует, что она не уклоняется от исполнения решения суда, однако не имеет никаких средств для уплаты долга. Более того, в указанном заявлении содержится просьба Селиванова Ю.Б. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в Хостинском районе города Сочи. В подтверждение своих прав на участок должник Селиванова Ю.Б. представила свидетельство о государственной регистрации права (л.д.12).
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок, по обязательствам собственника, допускается только на основании решения суда.
Таким образом, следует, что фактически Селиванова Ю.Б. признает требование об обращении взыскания на объект недвижимости в виде земельного участка номер 7\41, расположенного в садоводческом товариществе «Озерное» Хостинского района города Сочи. участок площадью 495 кв.метров.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ и ст.ст. 56 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание по исполнительным документам, выданным на основании решения Центрального районного суда г.Омска о взыскании с Селиванова Ю.Б. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Центральному административному округу города Омска денежной суммы в размере 398 тыс. 826 рублей 13 коп., а также государственной пошлины в размере 5 тыс. 588 рублей, на земельный участок, 7\41, расположенный в садоводческом товариществе «Озерное» Хостинского района города Сочи, участок площадью 495 кв.метров и имеющий кадастровый номер 23:49:03 06 003:0799, принадлежащий Селиванова Ю.Б..
Решение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.