Дело № 2-604/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 апреля 2011 года Хостинский районный суд гор.Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Маслаковой О.В.
при секретаре Довлатяне Б.А.
с участием прокурора Даштамировой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску Кориной Л.В. к Киракосяну А.В. и К. о снятии с регистрационного учета и выселении,
У с т а н о в и л :
Корина Л.В. обратилась в суд с иском к Киракосяну А.В. и К. о снятии их с регистрационного учета по квартире <адрес> гор.Сочи и выселении их из указанной квартиры.
В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то,что она является собственницей однокомнатной квартиры <адрес> гор.Сочи,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права . В квартире также зарегистрирован Киракосян А.В.,с которым у неё часто возникают конфликты, скандалы на почве злоупотребления ответчиком спиртными напитками. Первый раз ответчик выгнал её из квартиры в 2005 году и так стало продолжаться до 2009 года, когда в ноябре 2009 года он в очередной раз выгнал её из дома и она сначала жила в подъезде дома, затем у соседа по лестничной площадке, а потом попала в больницу . В настоящее время она вынуждена проживать у дочери в комнате в коммунальной квартире, а как собственник лишена возможности пользоваться своей собственной отдельной квартирой,в которой проживает её сын с семьей .
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания надлежаще извещен, о чем свидетельствует его расписка в получении повестки (л.д.30),причину неявки суду не сообщил,об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации гор.Сочи Сапрыкин В.В. также в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, направленном в суд 12.04.2011 года, просил о рассмотрение дела в его отсутствие,в удовлетворении иска просил отказать.
Представитель третьего лица ОФМС Хостинского РОВД гор.Сочи в суд не явился, о дне судебного разбирательства надлежаще извещен, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Полякова А.Ю. и прокурор Даштамирова М.А. не возражали на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и представителей Управления по вопросам семьи и детства администрации гор.Сочи и ОФМС Хостинского района гор.Сочи и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав представителя истца Полякову А.Ю., свидетеля С , заключение прокурора Даштамировой М.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная квартира № <адрес> гор.Сочи принадлежит на праве собственности Кориной Л.В. на основании решения суда от 23.11.2010 года и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права .
В спорной квартире, помимо собственницы, также зарегистрированы и проживают Киракосян А.В. и К. , что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Спорная квартира состоит из одной жилой комнаты общей площадью 28,0 кв.м, в том числе, жилой 15,1 кв.метров.
Как установлено в судебном заседании между сторонами сложились неприязненные отношения, что подтверждается показаниями свидетеля С ,а также постановлением дознавателя УУМ Хостинского РОВД гор.Сочи об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.07.2009 года.
В силу указанных обстоятельств совместное проживание ответчиков в одной комнате с истцом невозможно.
Вместе с тем, истица не имеет реальной возможности предоставить ответчику, как бывшему члену семьи собственника, для проживания отдельное жилое помещение.
При этом суд учитывает, что жена ответчика Киракосяна А.В. и К. . зарегистрирована по адресу: гор.Сочи <адрес>, и вправе зарегистрировать К. по месту своей постоянной регистрации.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.
По смыслу ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что между сторонами договор о порядке пользования жилой площадью не заключался, ответчик Киракосян А.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, а Корина Л.В. как собственница квартиры лично нуждаются в принадлежащей ей квартире для собственного проживания, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Кориной Л.В. к Киракосяну А.В. и К. о снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить полностью.
Выселить Киракосяна А.В. и К. из квартиры <адрес> гор.Сочи.
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по Краснодарскому краю в Хостинском районе снять Киракосяна А.В. и К. с регистрационного учета по <адрес> гор.Сочи.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Судья О.В.Маслакова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.