Определение по иску Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. к Вознюк Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску Вознюк Е.М. к Вознюк С.Ю., Вознюк Е.Т., Вознюк Ю.И. о сохранении права пользования жилым помещением.



К делу № 2-550/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 апреля 2011 год Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко И.В., при секретаре судебного заседания Ивкиной М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. к Вознюк Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Вознюк Е.М. к Вознюк С.Ю., Вознюк Е.Т., Вознюк Ю.И. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок и вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. обратились в суд с исковым заявлением к Вознюк Е.М. о признании её утратившей право пользования жилым помещением -квартирой № в <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Вознюк Е.М. обратилась с встречным исковым заявлением к Вознюк С.Ю., Вознюк Е.Т., Вознюк Ю.И. о сохранении за ней права пользования вышеуказанным жилым помещением на определенный срок и вселении её в жилое помещение, обязав ответчиков передать ключи от входной двери и не чинить препятствия в пользовании жилым помещением на срок установленный судом.

В настоящем судебном заседании стороны, действуя лично и через своих представителей, пришли к согласию в разрешении данного спора путем заключения мирового соглашения, которое просят утвердить судом. Согласно условий, данного мирового соглашения:

Вознюк Е.М. отказывается от предъявленного ею встречного иска в части требований о вселении в жилое помещение - <адрес>, и возложения обязанности на Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. о предоставлении Вознюк Е.М. ключей от входной двери в <адрес>, и о неоказании Вознюк Е.М. препятствий в пользовании помещениями данной квартиры, на установленный судом срок сохранения права пользования жилым помещением.

Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. признают, что за Вознюк Е.М. сохраняется право пользования квартирой № <адрес> на срок до 12.03.2024 г., то есть до <данные изъяты>

Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. и Вознюк Е.М. устанавливают, что истечение установленного срока, на который за Вознюк Е.М. сохранено право пользования квартирой № <адрес> (то есть 12.03.2024 г.) является безоговорочным основанием для снятия Вознюк Е.М. с регистрационного учета по указанному постоянному месту жительства, в связи с чем не требуется подача Вознюк Е.М. соответствующего заявления в УФМС по Хостинскому району г. Сочи.

Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. и Вознюк Е.М. признают, что не имеют друг другу иных претензий по существу данного спора.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения сторонами выражены суду заявлениями в письменной форме, которые приобщены к материалам дела.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи Сапрыкин В.В. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ, у суда есть все основания прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании в установленном порядке разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, В. а выполнение имиусловий мирового соглашения не нарушит интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. и Вознюк Е.М. в соответствии с которым:

Вознюк Е.М. отказывается от предъявленного ею встречного иска в части требований о вселении в жилое помещение - <адрес>, и возложения обязанности на Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. о предоставлении Вознюк Е.М. ключей от входной двери в <адрес>, и о не оказании Вознюк Е.М. препятствий в пользовании помещениями данной квартиры, на установленный судом срок сохранения права пользования жилым помещением.

Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. признают, что за Вознюк Е.М. сохраняется право пользования квартирой № <адрес> на срок до 12.03.2024 г., то есть до <данные изъяты>.

Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. устанавливают, что истечение установленного срока, на который за Вознюк Е.М. сохранено право пользования квартирой № <адрес> (то есть 12.03.2024 г.) является безоговорочным основанием для снятия Вознюк Е.М. с регистрационного учета по указанному постоянному месту жительства, в связи с чем не требуется подача Вознюк Е.М. соответствующего заявления в УФМС по Хостинскому району г. Сочи.

Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. и Вознюк Е.М. признают, что не имеют друг другу иных претензий по существу данного спора.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вознюк Е.Т., Вознюк С.Ю., Вознюк Ю.И. к Вознюк Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Вознюк Е.М. к Вознюк С.Ю., Вознюк Е.Т., Вознюк Ю.И. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок и вселении в жилое помещение, в связи с заключением мирового соглашения - прекратить.

Одновременно разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам
Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи
Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Определение на момент публикации не вступило в законную силу