К делу № 2-903/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 23 мая 2011 года
Хостинскийрайонный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Власенко И.В.,
при секретаре Ивкиной М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амосеевой М.П., Козьменко А.П. к администрации города Сочи о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят включить земельный участок № площадью 575 кв.м. в с/т «Омега» в состав наследственного имущества после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право долевой собственности по 1/2 доли каждому на вышеуказанный земельный участок в порядке наследованиям. И обязать УФСРКиК по КК Хостинский отдел зарегистрировать право долевой собственности истцов на вышеуказанный земельный участок.
В обосновании своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. -<данные изъяты> истца Амосеевой М.П., и <данные изъяты> истца Козьменко А.П..
После его смерти в качестве наследственного имущества осталась квартира № по <адрес>, машина марки «Форд», денежные вклады и земельный участок № в садоводческом товариществе «Омега» Хостинского района г. Сочи площадью 575 кв.м.. Истцы, являются единственными наследниками 1 очереди по закону умершего П..Нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, кроме земельного участка, так как истцами не был предоставлен правоудостоверяющий документ на вышеуказанный земельный участок.
Вместе с тем считают, что право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается постановлением Администрации города Сочи от 10.12.1999 года №1078/6, согласно которому всем членам садоводческого товарищества по списку были предоставлены земельные участки в собственность, среди которых под № числился П.. Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок П. при жизни, так и не получил.
Данный земельный участок находился в фактическом пользовании П. с 1987 года, его право на земельный участок никем не оспаривалось.
В судебном заседании истец Амосеева М.П. на заявленных исковых требованиях настаивала.Представитель истца Козьменко А.П.- Козьменко Е.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие
В судебном заседании представитель администрации города СочиШахмеликян А.Р. просила рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.
Председатель садоводческого товарищества «Омега» Нагорный С.Ю. не возражал против удовлетворения искового заявления, указал, что действительно П. владел и пользовался земельным участком № в С/Т «Омега», а сейчас истцы пользуются данным земельным участком.
В судебное заседание представитель третьего лица УФСГРКиК по КК Хостинский отдел города Сочи не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.
Нотариус Сочинского нотариального округа Ларионова Л.Е. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение спора оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду письменных доказательств установлено следующее.
Согласно постановлению главы города Сочи от 10.12.1999 года № 1078/6членам с/т «Омега» были предоставлены бесплатно в собственность земельные участки для садоводства согласно приложению на 55 человек.
К данному постановлению имеется приложение - «сводная ведомость граждан, получившие земельные участки в собственность для оформления правоустанавливающих документов» в которой под номером № значится П., место расположение земельного участка: с. Пластунка, с/т «Омега», уч. № общей площадью 575 кв.м., из них бесплатно в собственность 575 кв.м.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 09.02.2011 года № данному земельному участку 10.12.1999 года присвоен кадастровый номер №.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ в Центральном районе города Сочи.
Истцы являются наследниками первой очереди по закону, Амосеева М.П. - <данные изъяты> наследодателя, Козьменко А.П. - <данные изъяты> наследодателя П..
После открытия наследства истцы в течении срока установленного для принятии наследства обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа Л. с заявлением о принятии наследства.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28.02.2011 года Амосеевой М.П. и Козьменко А.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего П. на земельный участок по адресу: Краснодарский край, гор. Сочи, Хостинский район, с. Пластунка, с/т «Омега» участок № площадью 575 кв.м. в связи с тем, что наследники не предоставили правоустанавливающие документы, удостоверяющие право собственности наследодателя на земельный участок.
Согласно справке УФСГРКиК по КК от 22.02.2011 года № правоудостоверяющих документов на земельный участок № в с/т «Омега» Хостинского района в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства на 01.01.2000 года, на имя П. на хранении не значатся. Прав на земельный участок № в с/т «Омега» Хостинского района в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по данным УФСГРКиК по КК на 28.10.2010 года не зарегистрировано.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1115 ГК РФ)
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного суд, считает, что к истцам должно перейти по закону право собственности на земельный участок № площадью 575кв.м. предоставленный для садоводства в садоводческом товариществе «Омега», в с. ПлатункаХостинскогорайона г. Сочи в размере 1/2 доли каждому.
Так как земельный участок предоставлен П. в собственность решением органа, уполномоченным на принятие соответствующих решений в соответствии со ст. 66 ЗК РСФСР, которое до настоящего времени является действующим, ни кем не отмененным, и не ограниченным по сроку.
Согласно ст. 66 ЗК РСФСР на участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными администрациями по представлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю.
Неисполнение уполномоченным администрацией города Сочи органом на выдачу П. соответствующего свидетельства о праве собственности на землю, не должно умалять возникшие у него право собственностина земельный участок, находившийся в его пользовании с 1987 года.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Амосеевой М.П., Козьменко А.П. к Финансовому управлению департамента по финансам, бюджету и контролю города Сочи о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить земельный участок № площадью 575 кв.м., в садоводческом товариществе «Омега» с. ПластункаХостинского района г. Сочи в состав наследственного имущества после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Амосеевой М.П. и Козьменко А.П. право долевой собственности на земельный участок №, площадью 575 кв.м., в садоводческом товариществе «Омега» с. ПластункаХостинского района г. Сочи, в порядке наследования по 1/2 доли за каждым.
Обязать Хостинский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому Краю зарегистрировать право долевой собственности на земельный участок №, площадью 575 кв. м., в садоводческом товариществе «Омега» с. ПластункаХостинского района г. Сочи за Амосеевой М.П. и Козьменко А.П. по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинскийрайонный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Власенко
Решение на момент публикации не вступило в законную силу