О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 г. город Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,
при секретаре Рыжковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Береговенко С.А. к Сильченко А.В. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Хостинского районного суда города Сочи находилось гражданское дело по исковому заявлению Береговенко С.А. к Сильченко А.В. об освобождении имущества от ареста.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 16 мая 2011 года, однако ни истец, ни его представитель в указанное судом время не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, данный факт подтверждается материалами дела.
В связи с неявкой стороны истца. судебное заседание было отложено на 18 мая 2011 г., о чем представитель истца извещен надлежащим образом.
Однако и 18 мая 2011 г. представитель истца не явился в суд и не просил об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.
Ответчик Сильченко А.В., <данные изъяты>, при этом в адресованных суду заявлениях не настаивал на рассмотрении иска по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, в связи, с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 222,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Береговенко С.А. к Сильченко А.В. об освобождении имущества от ареста- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд города Сочи.
Председательствующий Пилипенко Ю.А.
Определение на момен публикации не вступило в законную силу