К делу 2-798/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи 31 мая 2011 года
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко В.М.,
при секретаре судебного заседания Арефьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Кулинича Е.П. и Кулинича А.П. к ГНУ ВНИИ «Цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемия РФ» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кулинич Е.П. и Кулинич А.П. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на персональную творческую мастерскую, расположенную по адресу: г. Сочи ул. Яна Фабрициуса д.2/26, в порядке наследования после умершего 20.01.2010 г. П.
В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются наследниками П, умершего 20.01.2010 г., члена Союза художников России, лауреата многочисленных международных и российских конкурсов и выставок карикатуры, автора многих изданий и книг, обладателя почетного диплома ООН. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 24.12.2001 г. по делу № 2-42/2001, вступившего в законную силу 04.04.2002 г., за П., признано право собственности на его персональную творческую мастерскую, расположенную в доме 2/26 по ул. Яна Фабрициуса, согласно «Договора о долевом участии в строительстве 55-квартирного 5-ти этажного жилого дома по ул. Яна Фабрициуса в Хостинском районе г. Сочи» от 11.03.1992 г., где он выступал дольщиком. По вышеуказанному Решению суда было возбуждено судебно - исполнительное производство по надлежащему исполнению Заказчиком и Основным дольщиком договорных обязательств по строительству, вводу в эксплуатацию и передаче в собственность Дольщика персональной творческой мастерской, расположенной в цокольном и частично 1-м этажах жилого дома 2/26 по ул. Яна Фабрициуса. По данным УФССП России по Краснодарскому краю от 31.12.2009 г. № на принудительном исполнении в Сочинском межрайонном отделе судебных приставов находились шесть исполнительных производств по исполнению вышеуказанного Решения суда, по которым П, выступал взыскателем. Должниками, Заказчиком ГНУ ВНИИ «Цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемия РФ» и Основным дольщиком ФГУП 450 ВСУ МОРФ, при фактическом бездействии Сочинского межрайонного отдела судебных приставов, вступившее в законную силу Решение Центрального районного суда г. Сочи от 24.12.2001 г. по делу № 2-42/2001 не исполнялось более семи лет. В связи с чем, право собственности на свою персональную творческую мастерскую в органах, производящих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество П., зарегистрировано не было. 20 января 2010 года П умер. Согласно данным Сочинского межрайонного отдела судебных приставов от 22.10.2010 г. № судебно - исполнительное производство по вышеуказанному делу прекращено Определением Центрального районного суда г. Сочи от 27.04.2010 г. После его смерти истцы приняли наследство и по их заявлению от 09.02.2010 г. нотариусом Сочинского нотариального округа Л. заведено наследственное дело № к имуществу умершего, в т. ч. «Права на получение творческой мастерской по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Яна Фабрициуса, д. 2/26 по Договору о долевом участии в строительстве 55 - квартирного дома по ул. Яна Фабрициуса Хостинского района г. Сочи от 11 марта 1992 года, иных наследников не имеется. Истцы так же указывают, что фактически приняли наследство.
Истцы Кулинич Е.П., Кулинич А.П. и его представитель Кулинич А.П., в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель Кулинич А.П. просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с болезнью.
Представитель ответчика Егошина Ю.Ю. иск признала, представила призвание иска ответчиком, подписанное директором ГНУ ВНИИ «Цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемия РФ» Р.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного заседания ответчик полностью признал иск. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истцов о признании за ними права собственности на персональную творческую мастерскую, расположенную по адресу: г. Сочи ул. Яна Фабрициуса д.2/26, в порядке наследования после умершего 20.01.2010 г. П., суд считает подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ГНУ ВНИИ «Цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемия РФ» иска Кулинича Е.П. и Кулинича А.П. к ГНУ ВНИИ «Цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемия РФ» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.
Исковое заявление Кулинича Е.П. и Кулинича А.П. к ГНУ ВНИИ «Цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемия РФ» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кулиничем Е.П. право собственности на 1/2 долю персональной творческой мастерской, расположенной по адресу: г. Сочи ул. Яна Фабрициуса д.2/26, общей площадью 206, 1 кв.м., в порядке наследования после умершего 20.01.2010 г. П.
Признать за Кулиничем А.П. право собственности на 1/2 долю персональной творческой мастерской, расположенной по адресу: г. Сочи ул. Яна Фабрициуса д.2/26, общей площадью 206, 1 кв.м., в порядке наследования после умершего 20.01.2010 г. П.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: В.М. Язвенко
На момент публикации решение не вступило в законную силу