Определение по иску ОАО `Банк `Спурт` к Фазлиеву И.Д., ОАО `Бизнес Холдинг` о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.



К делу №2-949/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года                                          Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего                Н.А. Волковой

при секретаре                                  Н.А. Феськовой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску     ОАО «Банк «Спурт» к Фазлиеву И.Д., ОАО «Бизнес Холдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «Спурт» обратился в Авиационный районный суд г.Казани с иском к Фазлиеву И.Д., ОАО «Бизнес Холдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 28 марта 2011 года данное гражданское дело направлено по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи.

Вместе с тем, судом установлено, что Хостинкий район г.Сочи не является ни местом жительства, ни местом нахождения ответчиков.

Так, согласно адресной справки по состоянию на 23 мая 2011 года Фазлиев И.Д. зарегистрированным в г.Сочи не значится (л.д.64).

Согласно же выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02 марта 2011 года местом нахождения юридического лица ОАО «Бизнес Холдинг» является ул.Крымская,93 Центрального района г.Сочи (л.д.32), а, следовательно, место нахождения соответчика     Центральный район г.Сочи.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Оснований для предъявления иска в Хостинский районный суд г.Сочи, предусмотренных ст. ст.29-32 ГПК РФ, из иска не усматривается и судом не установлено.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ …суд передает дело на рассмотрение другого суда если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

В силу указанного положения закона и исходя из того, что иск Хостинскому районному суду г.Сочи неподсуден, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Сочи.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО «Банк «Спурт» к Фазлиеву И.Д., ОАО «Бизнес Холдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                       Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.