РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 г.                                                                                        г.Сочи Хостинский район                

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего- Бахметьева В.Н.,

при секретаре-                  Манкевич И.С.,

с участием помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Даштамировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Финист» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хостинского района г.Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи к ООО «Финист» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с договором аренды № от 01.01.2011г. ООО «Финист» арендует магазин, расположенный по адресу г.Сочи, ул.Шоссейная,5А в г.Сочи, где на лестнице отсутствует специальное приспособление либо устройство (пандус, съезд) для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Бездействие ООО «Финист» нарушает требования действующего законодательства, согласно которого, организации, создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Кроме этого, бездействие ООО «Финист» влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц, и, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, данный факт служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Хостинского района г.Сочи, Даштамирова М.А. изложенные требования в исковом заявлении прокурора Хостинского района г.Сочи поддерживала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу, <данные изъяты> ООО «Финист» Кушнир Л.А., в судебное заседание явилась, с предъявленными исковыми требованиями согласна.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Даштамировой М.А., представителя ответчика Кушнир Л.А., суд считает, что исковое заявление прокурора Хостинского района г.Сочи о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных в дело копий свидетельств (л.д.7-8) ООО «Финист» зарегистрировано 03 ноября 1998г. в качестве юридического лица и состоит на учете в МРИ ИФНС №8 по Краснодарскому краю.

На основании договора аренды № от 01 января 2011г., заключенного между ТСЖ «Звездочка» (арендодатель) в лице председателя М. и ООО «Финист» в лице <данные изъяты> Кушнир Л.А. (арендатор), последний приняла сроком до 31.12.2011г. во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение, площадью 76,32 кв.м., по адресу: г.Сочи ул.Шоссейная,5 «А».

В ходе проведенной 12.05.2011г. прокуратурой Хостинского района г.Сочи проверки соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ было установлено, что в арендуемом ООО «Финист» магазине, на основании вышеуказанного договора аренды, отсутствует специальное приспособление либо устройство (пандус, съезд) для беспрепятственного доступа в него инвалидов.

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Аналогичные положения закреплены и в п.6.1 Положения об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам инфраструктуры города Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2001г. № 192.

В соответствии с п. 1.1 указанного Положения к категории маломобильных граждан относятся: инвалиды всех категорий и другие граждане, вынужденные в силу устойчивого или временного недостатка использовать для своего передвижения необходимые средства (трости, костыли, коляски и т.п.), приспособления и собак - проводников; граждане с детьми, использующие детские коляски.

Согласно п. 5.1. Положения объекты инфраструктуры города с процессе планирования, строительства, реконструкции, ремонта, благоустройства должны быть оснащены специальными приспособлениями, устройствами, оборудованием, к числу которых отнесены также пандусы и поручни при входе в здание.

В соответствии с п.3 ст.1 Закона Краснодарского края от 27.03.2007г. № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», к объектам социальной инфраструктуры относятся, в том числе, помещения торгового назначения.

Как следует из п. 3.2.3 Договора аренды от 01.01.2011г. ООО «Финист» обязано содержать арендуемое помещение в полной исправности и образцовом санитарном состоянии, выделить для этих целей необходимые лимиты, фонды, ассигнования. Аналогичные требования распространяются на прилегающую к зданию (сооружению) территорию, согласно действующих правил благоустройства и озеленения.

Исследовав материалы дела, суд считает незаконным бездействие ООО «Финист», выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по адресу: г.Сочи, ул.Шоссейная, 5»А».

Бездействие ООО «Финист» влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть неопределенного круга лиц.

Такие обстоятельства предусмотрены ст.45 ГПК РФ, как основание для предъявления прокурором иска в суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Хостинского районного г.Сочи, поданное в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Финист» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Финист», выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по адресу: г.Сочи, ул.Шоссейная,5А

Обязать ООО «Финист» устранить в полном объеме допущенные нарушения закона, прав и законных интересов граждан-инвалидов путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в торговое помещение, расположенное по адресу: г.Сочи ул.Шоссейная,5А.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд г.Сочи через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                                                     В.Н.Бахметьев

Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.