РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 г.                                                                                        г.Сочи Хостинский район                

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего- Бахметьева В.Н.,

при секретаре-                  Манкевич И.С.,

с участием помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Даштамировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Ладья» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хостинского района г.Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи к ООО «Ладья» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с договором аренды от 01.02.2011г. ООО «Ладья» арендует магазин, расположенный по адресу г.Сочи, ул.Самшитовая,1 в г.Сочи, где на лестнице отсутствует специальное приспособление либо устройство (пандус, съезд) для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Бездействие ООО «Ладья» нарушает требования действующего законодательства, согласно которого, организации, создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Кроме этого, бездействие ООО «Ладья» влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц, и, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, данный факт служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Хостинского района г.Сочи, Даштамирова М.А. изложенные требования в исковом заявлении прокурора Хостинского района г.Сочи поддерживала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчика по делу, <данные изъяты> ООО «Ладья» Матосян А.М., в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Даштамировой М.А., представителя ответчика Матосяна А.М., суд считает, что исковое заявление прокурора Хостинского района г.Сочи о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной в дело копии свидетельства (л.д.6) ООО «Ладья» зарегистрировано 07 июля 1999г. в качестве юридического лица и состоит на учете в МРИ ИФНС №8 по Краснодарскому краю.

На основании договора аренды от 01 февраля 2011г. о безвозмездном пользовании нежилым помещением (магазин), заключенного между ООО «Лада-96» (ссудодатель) в лице директора Х. и ООО «Ладья» в лице <данные изъяты> Матосяна А.М. (ссудополучатель), последний приняла сроком до 31.12.2011г. во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение, площадью 110,5 кв.м., по адресу: г.Сочи ул.Самшитовая,1.

В ходе проведенной 12.05.2011г. прокуратурой Хостинского района г.Сочи проверки соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ было установлено, что в арендуемом ООО «Ладья» магазине, на основании вышеуказанного договора аренды, отсутствует специальное приспособление либо устройство (пандус, съезд) для беспрепятственного доступа в него инвалидов.

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Аналогичные положения закреплены и в п.6.1 Положения об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам инфраструктуры города Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2001г. № 192.

В соответствии с п. 1.1 указанного Положения к категории маломобильных граждан относятся: инвалиды всех категорий и другие граждане, вынужденные в силу устойчивого или временного недостатка использовать для своего передвижения необходимые средства (трости, костыли, коляски и т.п.), приспособления и собак - проводников; граждане с детьми, использующие детские коляски.

Согласно п. 5.1. Положения объекты инфраструктуры города с процессе планирования, строительства, реконструкции, ремонта, благоустройства должны быть оснащены специальными приспособлениями, устройствами, оборудованием, к числу которых отнесены также пандусы и поручни при входе в здание.

В соответствии с п.3 ст.1 Закона Краснодарского края от 27.03.2007г. № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», к объектам социальной инфраструктуры относятся, в том числе, помещения торгового назначения.

Как следует из п. 2.2.2 и 2.2.3 Договора аренды от 01.02.2011г. ООО «Ладья» обязано поддерживать помещение в исправном состоянии, своевременно за счет собственных средств производить текущий ремонт.

Исследовав материалы дела, суд считает незаконным бездействие ООО «Ладья», выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по адресу: г.Сочи, ул.Самшитовая,1.

Бездействие ООО «Ладья» влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть неопределенного круга лиц.

Такие обстоятельства предусмотрены ст.45 ГПК РФ, как основание для предъявления прокурором иска в суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Хостинского районного г.Сочи, поданное в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Ладья» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Ладья», выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по адресу: г.Сочи, ул.Самшитовая,1.

Обязать ООО «Ладья» устранить в полном объеме допущенные нарушения закона, прав и законных интересов граждан-инвалидов путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в торговое помещение, расположенное по адресу: г.Сочи ул.Самшитовая,1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд г.Сочи через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                                                        В.Н.Бахметьев

Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.