Определение по заявлению Козадерова С.Я. об оспаривании действий должностных лиц.



Дело № 2-1195/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                         

24 июня 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                         Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козадеров С.Я. об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по заявлению Козадеров С.Я. об оспаривании действий должностных лиц - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г. Сочи.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 21.06.2011 г. в 15 часов, заявитель надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако в указанное судом время не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, данный факт подтверждается имеющимися материалами дела.

В связи с неявкой заявителя судебное заседание было назначено на 24.06.2011 г. в 09 часов, заявитель вновь был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Однако и 24.06.2011 года заявитель также не явился в суд и не просил об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.

Заинтересованные лица по настоящему гражданскому делу не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие заявителя невозможно, в связи с чем указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Козадеров С.Я. об оспаривании действий должностных лиц - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий                                                                  Пилипенко Ю.А.

Определение на момент публикации не вступило в законную силуСудья Пилипенко Ю.А. Согласовано

.