Определение по иску ОАО `Кубаньэнерго` к Приблуда С.М. о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута



К делу № 2-1152/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года                                                   Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Пилипенко Ю.А.,

при секретаре                                            Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Приблуда С.М. о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Приблуда С.М. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута на земельном участке, расположенном по адресу: гор. Сочи, Хостинский район, садовое товарищество « Грушовый сад» участок №, кадастровый номер №.

В ходе предварительного судебного заседания из пояснений представителя истца и материалов гражданского дела было установлено, что стороной истца не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Часть 4 ст.445 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что только в случае если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Как предусмотрено п. 23. ст. 15.2 Федерального закона № 310 - ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр XI параолимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции 30.07.2010 № 242-ФЗ), «в случае, если соглашение об установлении сервитута не заключено по истечении тридцати дней со дня получения лицом проекта указанного соглашения, лица, в интересах которых устанавливается сервитут, вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута».

В силу указанных положений закона требование о понуждении заключить соглашение, о сервитуте в судебном порядке подлежит рассмотрению только при наличии доказательств, что Приблуда С.М. уклоняется от заключения такого рода соглашения.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец ОАО «Кубаньэнерго» направляло предложение о заключении соглашения о сервитуте Приблуда С.М., последний его не получал, в силу чего иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 41, ст.152, абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Кубаньэнерго» к Приблуда С.М. о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу право на обращение в суд в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                         Пилипенко Ю.А.

Определение на момент публикации не вступило в законную силуСудья Пилипенко Ю.А.