Дело № 2-808/2011 год

      Р Е Ш Е Н И Е       

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                             Хостинский районный суд гор.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей             Маслаковой О.В.

при секретаре                             Горчатовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску Тодуа А.Г. к Сочинской межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 8, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю (далее Росимущество), нотариусу и Куличевой Т.А. о продлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство и по встречному иску Куличевой Т.А. о продлении срока для принятия наследства,

    У с т а н о в и л :

Тодуа А.Г.обратился в суд с иском к Сочинской межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 8, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю (далее Росимущество), Центральному отделению № 1806 ОАО «Сбербанк России», нотариусу и Куличевой Т.А. о продлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его Л.П., после смерти которой осталось наследственное имущество - денежные вклады на счетах в сберегательном банке № 1806/023 и в сберегательном банке № 1806/0117,о которых он ничего не знал.В начале декабря 2010 года он обратился к нотариусу Голуб А.В. с просьбой проверить возможность денежных вкладов и 22.03.2011 года поступила информация о том,что денежные вклады имеются,что не удивительно,так как жена была очень экономным человеком,строго вела семейный бюджет и расходы на содержание семьи,будучи бухгалтером Полагает, что он пропустил установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по уважительной причине,так как узнал о наличии вкладов лишь в 2011 году, а потому просит продлить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной. В настоящее время он является нуждается в средствах на лечение.

В судебное заседание истец Тодуа А.Г. не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, так как проходит курс лечения.

Представитель Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» Яковлева И.П. вопрос об удовлетворении исков оставила на усмотрение суда.

Ответчица Куличева Т.А.,предъявившая встречный иск о продлении срока для принятия наследства в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Представители Сочинской межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 8, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю и нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, причину неявки суду не сообщили.

Представитель Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» Яковлева И.П. не возражала рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца,ответчика Куличевой Т.А.,представителей Росимущество и ЦОСБ № 1806.

Суд, заслушав представителя Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» Яковлеву И.П., проверив материалы дела, находит иск Тодуа А.Г. и встречный иск Куличевой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти № от 11.02.1991 года Т.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что Тодуа А.Г. и Куличева (Тодуа) Т.А. в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства не обратилась.

По сообщению нотариуса Голуб А.В. после смерти Т.Л.П. наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, после смерти наследодателя осталось наследственное имущество - денежные средства, внесенные во вклады в структурных подразделениях Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России»,

которое никем до настоящего времени не принято. При этом суд учитывает,что Куличева (Тодуа) Т.А. на момент смерти наследодателя была несовершеннолетней.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Продлить Тодуа А.Г. и Куличевой Т.А. срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти наследодателя Т.Л.П. в виде денежных средств, внесенных во вклады на счетах в структурных подразделениях ЦОСБ № 1806 гор.Сочи.

Обязать нотариуса Сочинского нотариального округа выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Т.Л.П. Тодуа А.Г. и Куличевой Т.А..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                   О.В.Маслакова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.