К делу №2-1370/2011 г.                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года                                                                                                    г. Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Пилипенко Ю.А.

при секретаре Рыжковой Ю.В.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян Л.А. к нотариусу Сочинского нотариального округа Куклиновской- Григорьевой Н.И. о признании наследником, вступившим в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арутюнян Л.А. обратился в суд с иском к нотариусу Сочинского нотариального округа Куклиновской- Григорьевой Н.И., и просил суд признать его наследником по закону, вступившим в наследство на имущество, оставшееся после умершего 22.09.1972 года в г. Сочи Краснодарского края отца, А., в том числе в виде жилого <адрес> в г.Сочи, Краснодарского края.

В судебном заседании представитель истца Арутюнян С.В. требования поддержала, и в обоснование иска пояснила суду, что 11 сентября 1962 года решением Хостинского исполкома произведена правовая регистрация домовладения №, выстроенного в 1947 году отцом истца А., и домовладение общеполезной и жилой площадью 18 кв.м. зарегистрировано за ним по праву частной собственности. Домовладение расположено на правомерном земельном участке, выделенном А. из колхозных земель по акту от 21.07.1961 года, площадью 0,22 га. 22.09.1972 года А. умер, и решением Хостинского исполкома домовладение № по <адрес> было передано брату истца, А., наследнику умершего А. 06 января 1982 года решением Хостинского исполкома А. разрешено строительство временного жилого дома, в связи с аварийным состоянием, и разрешен перенос домовладения, принадлежащего его покойному отцу А. 18 марта 2003 года А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец Арутюнян Л.А. с рождения проживает в <адрес> умерших А. и А. наследство он не оформил, к нотариусу обращался, но оформить наследство не смог, по причине малограмотности и инвалидности 2-ой группы с детства. Иных наследников имущества умершего отца А. не имеется.

Ответчик нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская-Григорьева Н.И. в судебное заседание не явилась, своих представителей не направила, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Куклиновская-Григорьева Н.И. о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав доводы представителя истца Арутюнян С.В., изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, оценив все в совокупности, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Истец Арутюнян Л.А., родился 20 апреля 1927 года в Хостинском районе гор. Сочи, Краснодарского края, и его отцом является А., что подтверждается свидетельством о рождении истца.

11 сентября 1962 года решением исполнительного комитета Хостинского районного Совета депутатов трудящихся г.Сочи № произведена правовая регистрация домовладения №, выстроенного в 1947 году отцом истца А., и домовладение общеполезной и жилой площадью 18 кв. метров зарегистрировано за ним по праву частной собственности, что подтверждается архивной копией решения исполкома, выданной 11 мая 2011 года, протоколом заседания исполкома от 11 сентября 1962 года №.

Из архивной копии вышеуказанного решения исполкома усматривается, что домовладение № расположено на приусадебном земельном участке площадью 0,22 га, выделенном А. из колхозных земель, что установлено справкой Сочинской опытной станции от 19.03.1962 года, и подтверждается выпиской из земельно- шнуровой книги страница 45 запись № о предоставлении А. приусадебного земельного участка на праве постоянного пользования для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, общей площадью 0,22 га, на основании акта от 21.07.1961 года.

22 сентября 1972 года А. умер, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС, и решением исполнительного комитета Хостинского районного Совета депутатов трудящихся г.Сочи № а от 10 июля 1974 года домовладение № по <адрес> было оформлено в пользование брату истца А..

06 января 1982 года решением исполнительного комитета Хостинского районного Совета депутатов трудящихся г.Сочи № А., проживающему по <адрес>, разрешено строительство временного жилого дома, в связи с его аварийным состоянием, и разрешено перенести и восстановить жилой дом в прежних габаритах на своем приусадебном участке. 18 марта 2003 года А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В судебном заседании из пояснений представителя истца Арутюнян С.В., свидетелей П., М., П., суд установил, что домовладение, выстроенное отцом истца А., общеполезной и жилой площадью 18 кв.м, осталось на прежнем месте в ветхом состоянии, и не было перенесено умершим А.

Истец Арутюнян Л.А. зарегистрирован в указанном <адрес> по своему месту жительства и проживает в этом доме с его постройки. Из семьи Арутюнян, иных наследников имущества А., умершего 22 сентября 1972 года, не имеется. Оформить наследство своевременно истец Арутюнян Л.А. не смог по причине болезни ног, поскольку является инвалидом 2-ой группы с детства.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ст. 1152 ГК РФ, указано, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из имеющихся в деле документов видно, что жилой дом №№, общеполезной и жилой площадью 18 кв.м., по <адрес> является правомерной постройкой, и расположен на правомерном приусадебном земельном участке, площадью 0,22 га, кадастровый номер №, предоставленном А. для индивидуального жилищного строительства.

Учитывая, что иных наследников не имеется, и фактически истец Арутюнян Л.А. вступил в наследство после умершего в 1972 году своего отца А., суд полагает, что исковые требования Арутюняна Л.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арутюнян Л.А. к нотариусу Сочинского округа Куклиновской- Григорьевой Н.И. о признании наследником, вступившим в наследство- удовлетворить.

Признать Арутюнян Л.А., наследником по закону, вступившим в наследство на имущество, оставшееся после А., умершего 26 сентября 1972 года в г. Сочи Краснодарского края, в том числе в виде жилого <адрес>, в г. Сочи Краснодарского края.

Решение в 10 дней, с момента изготовления полного текста мотивированного решения суда (то есть 10 июля 2011 года) может быть обжаловано в краевой суд.

Председательствующий      Ю.А.Пилипенко

Решение на момент публикации не вступило в законную силуСудья Пилипенко Ю.а. СОГЛАСОВАНО