Определение по иску администрации г. Сочи к Герасименко М.О. и Дмитрюк М.А. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка.



Дело № 2-1193/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                         

08 июля 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                         Рыжковой Ю.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации города Сочи к Герасименко М.О. и Дмитрюк М.А. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется настоящее гражданское дело.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 07 июля 2011 г. в 11 часов, представитель истца - Магдиев Д.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в указанное судом время не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с неявкой представителя истца предварительное судебное заседание было назначено на 08 июля 2011 г. в 09 часов, представителю истца - администрации г. Сочи Шахмеликян А.Р. вручена повестка.

Однако и 08 июля 2011 года представитель истца в суд не явился и не просил об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.

Представитель ответчика Дмитрук П.М. в судебное заседание не явился, при этом также надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного заседания, не просил суд об отложении рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик по настоящему гражданскому делу Герасименко М.О. не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, в связи с чем, указанное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Сочи к Герасименко М.О. и Дмитрюк М.А. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий                                                                  Пилипенко Ю.А.

Определение на момент публикации не вступило в законную силуСудья Пилипенко Ю.А. Согласовано