Дело № 2-1247/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи     13 июля 2011 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Ивкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкова А.В. к Терехову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него основной долг по договору займа от 30.09.2009 года в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40400,02 рублей и понесенные судебные расходы.

В обоснование исковых требований указал, что 30.09.2009г. ответчик Терехов А.В. по договору займа, удостоверенному нотариусом города Сочи Краснодарского края П. и зарегистрированному в реестр за №, взял у него денежные средства в сумме 400000рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее 30 марта 2010г.До настоящего времени Терехов А.В. денежные средства не возвратил, истец просит взыскать их в судебном порядке. А также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2010г. по 30.06.2011г. в размере 40400,02 рублей и понесённые судебные расходы по расчёту процентов в размере 1700 рублей, по оказанию юридических услуг в сумме 4000 рублей и по оплате госпошлины в сумме 7621 рубль.

В судебном заседании истец Панков А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ответчика Полякова А.Ю. исковые требования истца не признала.

Суд, выслушав истца, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 30.09.2009 года на сумму 400 000 рублей со сроком возврата 30.03.2010 года, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа П., зарегистрированный в реестре за №. Договор займа был заключен без выплаты Тереховым А.В. Панкову А.В. процентов на сумму займа.

Из текста указанных договоров следует, что Панков А.В. передал Терехову А.В. денежные средства до подписания договора (п. 2), что свидетельствует, по мнению суда о передаче объекта займа и не требует наличия дополнительных расписок в их получении.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, в установленные сроки. Уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение, отказ от их исполнения в одностороннем порядке не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик не предоставил суду доказательств исполнения им обязательств по возврату суммы займа в размере 400000 рублей, поэтому она подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 8 Договора предусмотрена обязанность за просрочку возврата займа уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 400000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения им обязательств по возврату суммы долга по день подачи иска в суд.

Учетная ставка банковского процента на день исполнения обязательства составила 8,25 % (Указание Банка России от 26.03.2010 № 2415-У "О размере ставки рефинансирования Банка России», действующая с 29.03.2010 года) и совпадает с учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска, а также вынесения решения по делу (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России», действующая с 03.05.2011 года).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

400000 рублей х 8,25 % х 450дн. (период просрочки с 31.03.2010 года по 30.06.2011 года- 15 месяцев) : 360 дн. = 41 250 руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составили 41250 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 400, 02 рублей, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ считает необходимым ограничиться требованиями истца, взыскав с ответчика заявленную сумму - 40400,02 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 7621 рублей, 4000 рублей по оказанию юридической помощи и 1700 рублей по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкова А.В. к Терехову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Терехова А.В. в пользу Панкова А.В. основной долг по договору займа в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 400,02 рублей, а также судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 7621 рублей, по оказанию юридической помощи в сумме 4000 рублей, по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1700 рублей. Итого взыскать 453721 (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот двадцать один) рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.

Судья                                                                                        И.В. Власенко

Решение на момент публикации не вступило в законную силу