К делу №2-1391/2011 Решение Именем Российской Федерации город Сочи 14 июля 2011 года Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Сидоров В.Л., при секретаре Ягудиной С.О., с участием пом. прокурора Хостинского района города Сочи Бобырева Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю Мединскому М.В. о прекращении незаконной деятельности индивидуального предпринимателя, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мединскому М.В. о прекращении незаконной деятельности индивидуального предпринимателя. В судебном заседании прокурор просил суд удовлетворить иск, пояснив, что 26 апреля 2011 года прокуратурой района была проведена проверка на основании Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» Закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в Интернет-клубе, расположенном в Сочи по улице Дарвина,2,проверка проводилась с сотрудниками УВД Сочи, в ходе проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель Мединский М.В.использует данное помещение под видом предоставления населению услуг сети «Интернет» для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. На момент проверки к клубе осуществлялись азартные игры на компьютерном оборудовании, при этом денежные средства участником азартной игры передавались администратору Интернет-клуба, администратор зачислял сумму на баланс выбранного участником игры персонального компьютера, после чего участник приступал к игре через сеть «Интернет»,в случае выигрыша, участник обращался к администратору за получением своего выигрыша в денежном выражении- в рублях. Сумма выигрыша была эквивалента цифровому показателю на компьютере. В ходе проверки был опрошен участник игры Ж., который подтвердил факт участия в игре и передачи им денег в сумме 100 рублей администратору за участие в игре «Клубнички»,квитанция ему не выдавалась. Таким образом 26 апреля 2011 года около 22 часов 30 минут в Интернет-клубе по улице Дарвина,2,между посетителем и организатором игры ИП Мединским М.В.в лице В. было заключено основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры, по результатам игры, ее участником было проиграно 100 рублей. В соответствии с п.9 ст.16 указанного Закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведении азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена с 1 июля 2009 года. На основании п.1 ст.17 закона РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности»вид деятельности по организации и проведению азартных игр подлежит лицензированию. Тем самым, ИП Мединский М.В.осуществлял незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в помещении по улице Дарвина,2,а с учетом того, что эта деятельность продолжается и договор аренды на это помещение им не расторгнут, эта деятельность в данном помещении должна быть прекращена. Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что ИП Мединский М.В. действительно арендует помещение по улице Дарвина,2,где находится Интернет-клуб, в настоящее время деятельность прекращена, однако договор аренды не расторгнут.Ответчик организацией и проведением азартных игр не занимался и доказательств этого нет, свою деятельность осуществлял на основании доверенности, выданной ему ООО «Спринт»по субагентскому договору по предоставлению клиентам возможности доступа в систему «Money». Суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Хостинского района города Сочи подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Мединский М.А.является индивидуальным предпринимателем и поставлен на налоговый учет. Согласно выданной ему лицензии № ему были предоставлены права на телематические услуги связи и лицензии № на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации. Лицензия ему для организации и проведения азартных игр не выдавалась. Для своей деятельности ответчик арендует помещение Интернет-клуба, расположенного в городе Сочи по улице Дарвина,2. 26 апреля 2011 года прокуратурой Хостинского района города Сочи совместно с сотрудниками УВД города Сочи была проведена проверка на основании Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» требований Закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Проверка проводилась в Интернет-клубе, расположенном в Сочи по улице Дарвина,2,арендуемом ИП Мединским М.В. В ходе проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель Мединский М.В.использует данное помещение под видом предоставления населению услуг сети «Интернет» для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. На момент проверки к клубе осуществлялись азартные игры на компьютерном оборудовании, при этом денежные средства участником азартной игры передавались администратору Интернет-клуба, администратор зачислял сумму на баланс выбранного участником игры персонального компьютера, после чего участник приступал к игре через сеть «Интернет»,в случае выигрыша, участник обращался к администратору за получением своего выигрыша в денежном выражении- в рублях. Сумма выигрыша была эквивалента цифровому показателю на компьютере. В ходе проверки был опрошен участник игры Ж., который подтвердил факт участия в игре и передачи им денег в сумме 100 рублей администратору за участие в игре «Клубнички»,квитанция ему не выдавалась. Таким образом 26 апреля 2011 года около 22 часов 30 минут в Интернет-клубе по улице Дарвина,2,между посетителем и организатором игры ИП Мединским М.В.в лице В. было заключено основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры, по результатам игры, ее участником было проиграно 100 рублей. Вместе с тем, согласно п.5 ч.1 ст.3 Закона РФ«О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. В соответствии с ч.1 ст.5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться организаторами азартных игр с соблюдением требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными актами. В ст.4 Закона указывается о том, что азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Организатором азартной игры является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр -деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше участниками азартных игр и /или/организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Под игорным заведением понимается здание, сооружение, строение, в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг. Игровое оборудование- устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. В соответствии с ч.3 ст.5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,а также средств связи, в том числе подвижной, запрещена. В соответствии с ч.5 ст.4 и ч.1 ст.6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ. В соответствии с п.9 ст.16 указанного Закона деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведении азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена с 1 июля 2009 года. На основании п.1 ст.17 закона РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности»вид деятельности по организации и проведению азартных игр подлежит лицензированию. Тем самым, судом установлено, что ИП Мединский М.В.осуществлял незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в помещении по улице Дарвина,2, с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет»,такая деятельность им осуществляется вне пределов определенных Законом РФ игровых зон. Данный факт подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра от 26 апреля 2011 года, протоколом изъятия вещей и документов, полученными в ходе проверки объяснениями С., В., Щ., Ж., рапортом инспектора ОИАЗ УВД Сочи С., протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Мединского М.В.по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что прокурор района обоснованно обратился в суд с данным иском в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц и иск прокурора подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что деятельность ИП Мединского М.В. по организации и проведению азартных игр в помещении по ул.Дарвина,2 является незаконной и нарушающей требования Законов РФ.А с учетом того, что эта деятельность продолжается и договор аренды на это помещение им не расторгнут, эта деятельность в данном помещении должна быть прекращена. Суд не может принять доводы представителя ответчика, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю Мединскому М.В. о прекращении незаконной деятельности индивидуального предпринимателя. Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Мединского М.В. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу: город Сочи, Хостинский район, улица Дарвина,2. Прекратить деятельность индивидуального предпринимателя Мединского М.В. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу: город Сочи, Хостинский район, улица Дарвина,2. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней. Судья: В.Л.Сидоров. На момент публикации не вступило в законную силу.