к делу №2-1329/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                                                                25 июля 2011 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующей судьи Власенко И.В.,

при секретаре Ивкиной М.И.,

а также с участием прокурора Бобырева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Бербенцева С.Г. к ООО «Горная инженерно-строительная компания» в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хостинского района гор. Сочи, действуя в интересах Бербенцева С.Г., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Горная инженерно-строительная компания», в котором просит обязать ответчика выплатить в пользу Бербенцева С.Г. задолженность по начисленной, заработной плате за май 2011 года в сумме 31038 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец - прокурор, участвующий в деле, отказался от своих исковых требований, пояснив, что ответчик в настоящее время добровольно устранил допущенные им нарушения действующего законодательства и выплатил Бербенцеву С.Г. задолженность по заработной плате, в связи с чем он от исковых требований отказывается, последствия отказа от исковых требований ему ясны и понятны, судом ему при этом были разъяснены данные последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу по этому основанию.

Суд считает, что отказ истца-прокурора от иска может быть принят судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд учитывает, что данный отказ от иска сделан прокурором в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений действующего законодательства.

Суд считает, что отказ от иска сделан прокурором добровольно, о чем было пояснено в судебном заседании, тем самым в связи с отказом прокурора от иска и принятия отказа от иска судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,ст.173,абз.4 ст.220 и ст.221,ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Учитывая, что ответчиком ООО «Горная инженерно-строительная компания» добровольно устранены все нарушения действующего законодательства, принять отказ от иска истца- прокурора Хостинского района города Сочи по гражданскому делу по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Бербенцева С.Г. к ООО «Горная инженерно-строительная компания» в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании задолженности по заработной плате.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований по основаниям добровольного устранения ответчиком допущенных нарушений, и отказ от иска был принят судом, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Бербенцева С.Г. к ООО «Горная инженерно-строительная компания» в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить сторонам по данному делу о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                           определение на момент публикации не вступило в законную силу