РЕШЕНИЕ к делу № 2-1264/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года                                                                             г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи в составе

Председательствующего судьи:               Клименко И.Г.

при секретаре:                                            Демерчан С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева А.С. и Корниенко А.С. к Кугаевской Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев А.С. и Корниенко А.С. обратились в суд с иском к Кугаевской Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивируют тем, что 03 сентября 2010 года на 182 км автодороги Джубга-Сочи, во время управления Корниенко А.С. мотоциклом Кавасаки произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля марки Toyota с государственным номером №, Кугаевская Н.А., на выезде неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу, в связи с чем, произошло столкновение автомобиля Toyota с мотоциклом, которым управлял Корниенко А.С.. По результатам административного расследования постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи от 13.01.2011г. № ДЕ 595059, Кугаевская Н.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Собственником Мотоцикла Кавасаки является Лазарев А.С., который доверил право управления указанным транспортным средством Корниенко А.С.

В результате ДТП Корниенко А.С. получил легкий вред здоровью, находился на стационарном лечении, а впоследствии на амбулаторном лечении.

Мотоцикл получил механические повреждения и был задержан. В протоколе о задержании транспортного средства была сделана отметка о том, чтобы без оплаты эвакуатора, транспортное средство не выдавалось. Таким образом, мотоцикл был эвакуирован на платную охраняемую автостоянку ООО «Единая Служба Эвакуации - Сочи», о чем так же была сделана запись в протоколе о задержании транспортного средства. 23.12.2010г. за хранение ТС Лазаревым А.С. через Корниенко А.С. было оплачено 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Затем, Лазарев А.С. обратился в филиал страховой компании ООО «РОСГОССТРАХ» в городе Сочи, т.е. страховой компании виновника ДТП. Страховой компанией было выплачено страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству (Мотоцикл Кавасаки) в результате ДТП, в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

По мнению истцов, Лазареву А.С., в результате ДТП по вине Кугаевской Н.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 69 000 рублей, из которых 19 000 рублей были возмещены страховой компанией виновника ДТП. Остальные денежные средства в размере 50 000 рублей за вынужденное хранение транспортного средства Лазареву А.С., возмещены не были.

Так же Корниенко А.С., в результате ДТП (по вине Кугаевской Н.А.) был причинен материальный ущерб на общую сумму 471 (четыреста семьдесят один) рубль.

В адрес ответчика Кугаевской Н.А. направили заказное письмо с уведомлением, содержащее требование о возмещении причиненного материального и морального вреда. Кугаевская Н.А. вред не возместила, ответа на претензию от Кугаевской Н.А. не последовало.

Истцы просят суд взыскать с Кугаевской Н.А. стоимость причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 69471 руб., стоимость морального вреда в размере 100 000 руб., процессуальные издержки по оплате услуг представителю в размер 30 000 рублей, а также процессуальные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

В судебном заседании представитель истцов подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, его интересы представляла адвокат Полякова А.Ю. в порядке ст.50 ГПК РФ ордер 90 7595 от 27.07.2011 г.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, филиал страховой компании ООО «РОСГОССТРАХ» в городе Сочи, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Лазарева А.С. и Корниенко А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащими удовлетворению частично.

Суд при этом исходит из следующего.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 сентября 2010 года на 182 км автодороги Джубга-Сочи, во время управления Корниенко А.С. мотоциклом Кавасаки произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, водитель автомобиля марки Toyota с государственным номером №, Кугаевская Н.А., на выезде неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу, в связи с чем, произошло столкновение автомобиля Toyota с мотоциклом, которым управлял Корниенко А.С.. По результатам административного расследования постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи от 13.01.2011г.     № ДЕ 595059, Кугаевская Н.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Собственником Мотоцикла Кавасаки является Лазарев А.С., который доверил право управления указанным ТС Корниенко А.С., (доверенность от 20.06.2010г.).

Сразу после ДТП Корниенко А.С. на автомобиле скорой помощи был доставлен в городскую больницу №4, с диагнозом: <данные изъяты>. В больнице, на стационарном лечении, Корниенко А.С. находился до 11.09.2010г., а впоследствии, продолжал амбулаторное лечение до 25 сентября 2010г.. После выписки из больницы, ему были даны рекомендации врача, а также наименования лекарственных средств, необходимых для дальнейшего применения. Корнеенко А.С., за собственные денежные средства, были приобретены указанные в рекомендации врача лекарственные препараты на общую сумму 471 (четыреста семьдесят один) рубль.

В результате указанного ДТП, мотоцикл получил механические повреждения и был задержан, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 03.09.2010 года 24 АА 019045. В протоколе о задержании транспортного средства была сделана отметка о том, чтобы без оплаты эвакуатора, транспортное средство не выдавалось. Таким образом, мотоцикл был эвакуирован на платную охраняемую автостоянку ООО «Единая Служба Эвакуации - Сочи», о чем так же была сделана запись в протоколе о задержании транспортного средства.

Мотоцикл находился на стоянке с 03.09.2010 года по 23.12.2010 года.

25.09.2010 года Корниенко А.С. вышел с больничного, сразу обратился в ООО «Единая Служба Эвакуации - Сочи» с просьбой возвратить мотоцикл. Корниенко А.С. предложили оплатить 11 000 рублей за хранение.

Именно эта сумма по мнению суда и подлежит ко взысканию с ответчика. Поскольку доводы представителя истца о невозможности ее оплаты судом приняты быть не могут.

Истец мог требуемую сумму возместить как из своих денежных средств, так и за счет кредитных средств, однако он этим не воспользовался, а именно затянул срок возврата автомобиля, увеличив оплату за его стоянку.

Вследствие того, что Корниенко А.С. при обращении 25.09.2011 года в ООО «Единая Служба Эвакуации - Сочи» с просьбой возвратить мотоцикл не располагал денежными средствами в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей, долг по оплате за хранение ТС возрастал, и на момент оплаты составил 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. При этом суд считает, что у Корниенко А.С. была реальная возможность забрать мотоцикл с автостоянки ещё 25.09.2011 года. Таким образом, вины ответчика Кугаевской Н.А. в том, что Корниенко А.С. забрал мотоцикл с автостоянки лишь 23.12.2010 года суд не усматривает, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика денежных средств за автостоянку подлежат удовлетворению частично, в размере 11 000 рублей.

Из административного материала установлено, что в результате ДТП мотоциклу были причинены механические повреждения. Лазарев А.С. обратился в филиал страховой компании ООО «РОСГОССТРАХ» в городе Сочи, т.е. страховой компании виновника ДТП. Страховой компанией было выплачено страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству (Мотоцикл Кавасаки) в результате ДТП, в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей. Указанное страховое возмещение было перечислено собственнику транспортного средства (Мотоцикл Кавасаки) Лазареву А.С.

В рамках административного производства была проведена судебно-медицинская экспертиза, на основании определения инспектора ИАЗ полка ГИБДД ГУВД по КК в г.Сочи капитана милиции Д. от 06.09.2010г. по материалам проверки КУСП №6567. Из материалов административного дела Корниенко А.С. была выдана копия экспертного заключения. Оригинал экспертного заключения находится в материалах административного дела (КУСП №6567). В экспертизе указано, что повреждения, причиненные Корниенко А.С. в виде ссадин в области спины и надплечий, а также ушиба мягких тканей, сопровождавшихся сотрясением головного мозга - причинили легкий вред здоровью.

Установлено, что Корниенко А.С., в результате ДТП (по вине Кугаевской Н.А.) был причинен материальный ущерб на общую сумму 471 (четыреста семьдесят один) рубль за оплату необходимых для лечения медицинских препаратов.

В результате ДТП Корниенко А.С. неправомерными действиями ответчика был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Кроме того, согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно п.3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости на основании ст. 1101 ГК РФ, сумма компенсации морального вреда судом определена в 10 000 рублей.

Так как судом установлено, что в результате ДТП, виновником которого является Кугаевская Н.А., был причинен материальный вред Лазареву А.С. и Корниенко А.С., а также моральный вред Корниенко А.С., то исковые требования истцов к Кугаевской Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению частично.

        Так же подлежит удовлетворению исковые требования по взысканию стоимости услуг представителя - 30000 рублей, так как они законны, обоснованны, подтверждаются квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Лазарева А.С. и Корниенко А.С. к Кугаевской Н.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Кугаевской Н.А. в пользу Лазарева А.С. 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей;

Взыскать с Кугаевской Н.А. в пользу Корниенко А.С. 471 (четыреста семьдесят один) рублей - оплата медикаментов, 30 000 (тридцать тысяч) рублей оплата процессуальных издержек за услуги представительства- государственную пошлину 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, а всего сумма материального ущерба - 32 171 рублей; компенсацию стоимости морального вреда 10 000 (десять тысяч рублей), всего 42 171 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий                                                         Клименко И.Г. Решение на момент публикации не вступило в законную силу.