Дело № 2-1495/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Сочи 27 июля 2011 года Хостинский районный суд города Сочи в составе: председательствующий судья И.Г. Клименко, при секретаре Емцеве Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роспечать» к Громовой В.С. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роспечать» обратилось в суд с иском к Громовой В.С. о возмещении ущерба. В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца отказался от своих исковых требований, пояснив, что ответчик в настоящее время добровольно возместил причиненный ущерб, в связи с чем, он от исковых требований отказывается, последствия отказа от исковых требований ему ясны и понятны, судом ему при этом были разъяснены данные последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу по этому основанию. Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд учитывает, что данный отказ от иска сделан истцом в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба. Суд считает, что отказ от иска сделан добровольно, о чем было пояснено в судебном заседании, тем самым в связи с отказом от иска и принятия отказа от иска судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220 и ст.221,ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Учитывая, что ответчиком Громовой В.С. добровольно устранены все нарушения действующего законодательства принять отказ от иска истца ОАО «Роспечать» по гражданскому делу по иску ОАО «Роспечать» к Громовой В.С. о возмещении ущерба. В связи с тем, что истец отказался от исковых требований по основаниям добровольного устранения ответчиком допущенных нарушений и отказ от иска был принят судом, прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Роспечать» к Громовой В.С. о возмещении ущерба. Разъяснить сторонам по данному делу о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. Судья: И.Г. Клименко Определение на момент публикации не вступило в законную силу