01 августа 2011 года     Хостинский районный суд гор.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Язвенко В.М.

при секретаре Рожковой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Резниковой В.Р. к Богдасарову В.А. о взыскании агентского вознаграждения,

У с т а н о в и л:

Резникова В.Р. обратилась в суд с иском к Богдасарову В.В., в котором просит взыскать с него в её пользу сумму агентского вознаграждения в размере 45 000 рублей, взыскать штраф в двукратном размере от суммы вознаграждения в общей сумме в размере 90 000 рублей, а так же пени в размере 7000 рублей и судебные издержки.

В обоснование исковых требований Резникова В.Р. указывает, что между ней и Богдасаровым В.В. был заключен договор об оказании услуг, согласно которого она обязалась предоставить заказчику посреднические услуги по поиску на рынке недвижимости квартиры, свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, ответчиком был заключен предварительный договор купли продажи <адрес> г. Сочи, в настоящее время ответчик является собственником указанной квартиры, чем как указывает истица, подтверждаются обстоятельства того, что ей был в полной мере соблюден договор оказания услуг. До настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не выполнил.

В предварительном судебном заседании ответчик Богдасаров В.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи.

Резникова В.Р. возражала в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ранее обращалась с подобным исковым заявлением именно в Адлерский районный суд г. Сочи.

Суд, заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела в другой суд по подсудности по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При этом суду не представлено соглашения, заключенного между сторонами о подсудности разрешения споров между сторонами договора.

Как видно из материалов дела ответчик проживает в Адлерском районе г. Сочи <адрес>

При этом в судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о рассмотрении дело в Адлерском районном суде г. Сочи по месту его проживания.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности в суд по месту проживания ответчика, если им было заявлено об этом ходатайство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Резниковой В.Р. к Богдасарову В.А. о взыскании агентского вознаграждения передать для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья                     В.М. Язвенко

На момент публикации определение не вступило в законную силу