О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 2-1428/2011 о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в другой суд. город Сочи 9 августа 2011 года Хостинский районный суд города Сочи в составе: председательствующий судья Сидоров В.Л., при секретаре Манкевич И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росюгпродукт»к Мак В.Г. о взыскании задолженности по договору, У С Т А Н О В И Л: В Хостинский районный суд города Сочи 8 июля 2011 года поступил иск ООО «Росюгпродукт»к Мак В.Г. о взыскании задолженности по договору, данный иск на основании ст.28 ГПК РФ был принят судом к рассмотрению в связи с тем, что в иске адрес ответчика был указан в Хостинским районе города Сочи <адрес>. В судебном заседании было установлено, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает с октября 2010 года, снят с регистрационного учета по указанному адресу с 22 октября 2010 года, проживает в настоящее время <адрес>. Суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Росюгпродукт»к Мак В.Г. о взыскании задолженности по договору подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям: Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Хостинским районным судом города Сочи был принят к рассмотрению 12 июля 2011 года поступивший в суд 8 июля 2011 года иск ООО «Росюгпродукт»к Мак В.Г. о взыскании задолженности по договору, адрес ответчика был указан в иске в Хостинском районе города Сочи <адрес> В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании было установлено, что местом жительства ответчика в 2011 году/т.е.до поступления иска в суд/ является <адрес> в Центральном районе города Сочи, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №,согласно которой ответчик зарегистрирован по данному адресу с 22 апреля 2011 года. Таким образом, Хостинским районным судом г.Сочи гражданское дело по иску ООО «Росюгпродукт»к Мак В.Г. о взыскании задолженности по договору было принято с нарушением правил подсудности, что было выявлено в судебном заседании 9 августа 2011 года. По этим причинам данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в другой суд по месту проживания ответчика Мак В.Г.,т.е.в Центральный районный суд города Сочи. При этом суд не находит оснований к продолжению рассмотрения дела по существу в соответствии с требованиями, указываемыми в ст.ст.29-30 ГПК РФ. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Росюгпродукт»к Мак В.Г. о взыскании задолженности по договору в Хостинском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать гражданское дело №2-1428/2011 по иску ООО «Росюгпродукт»к Мак В.Г. о взыскании задолженности по договору в суд по месту проживания ответчика Мак В.Г., то есть в Центральный районный суд города Сочи. Определение может быть обжаловано частной жалобой в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. Судья: В.Л.Сидоров. Определение на момент публикации не вступило в законную силу.