ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                  №2-1575/2011 года                    

11 августа 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Дидик О. А.

при секретаре                                                          Рощупкиной А. С.

рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Гаврев Д.В. и Калашников В.Ю, о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Гаврев Д.В. и Калашников В.Ю, о сносе самовольного строения.

По указанному заявлению в Хостинском суде возбуждено гражданское дело.

Предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 11 августа 2011 года.

В настоящем судебном заседании по инициативе представителя ответчиков обсуждался вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что в ходе его разрешения стало известно, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Сочи от 30 июня 2011 года о сохранении спорного объекта недвижимости в реконструированном виде.

Представитель органа муниципальной власти в судебное заседание не явился, однако о времени и дате судебного заседания был надлежащим образом извещен, принимая участие в предыдущем судебном заседании.

Суд, выслушав представителя ответчиков, ознакомившись с копией решения Центрального районного суда города Сочи от 30 июня 2011 года, находит данное ходатайство основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд находит необходимым настоящее дело прекратить производством по указанному выше основанию: имеется вступившее в законную силу решение суда, которым данный спор разрешен по существу в пользу ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134 и п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Сочи к Гаврев Д.В. и Калашников В.Ю, о сносе самовольного строения - прекратить.

Настоящее определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд.

Председательствующий                                                                             Дидик О.А.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.