Решение по иску прокурора Хостинского района города Сочи, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Ялиной Н.И. о признании незаконным бездействия ИП по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.



К делу № 2-1307/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 г.                                                                                        г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Гергишан А.К.

при секретаре-                  Михайловой А.Ф.

с участием помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Бобырева Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к ИП Ялиной Н.И. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хостинского района г.Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи к ИП Ялиной Н.И. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры

В обоснование своих требований прокурор указал, что вход в помещением магазина, расположенного в здании по <адрес> (напротив АТС) в г. Сочи, арендуемое ИП Ялиной Н.И. на основании договора аренды нежилого помещения от 09. 01. 2011 года, оборудован лестницей, на которой отсутствуют специальные приспособления либо устройства (пандус, съезд) для беспрепятственного доступа в него инвалидов.

Данное бездействие ИП Ялиной Н.И. влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц, и, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, данный факт служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Хостинского района г.Сочи, Бобырев Р.И. изложенные требования в исковом заявлении прокурора Хостинского района г.Сочи поддерживал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу, ИП Ялиной Н.И. в судебное заседание явилась, с предъявленными исковыми требованиями согласна, подтвердила, что указанные нарушения имели место и на настоящий момент устраняются.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Бобырева Р.И., ответчика ИП Ялину Н.И., суд считает, что исковое заявление прокурора Хостинского района г.Сочи о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной в дело копии свидетельства (л.д.11) Ялина Н.И. зарегистрирована 7 июня 1995 г. в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в МРИ ИФНС №8 по Краснодарскому краю.

На основании договора аренды нежилого помещения от 09.01. 2011 г., заключенного между ИП Ю. и ИП Ялиной Н.И. последняя приняла во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение, площадью 15 кв.м., по адресу: <адрес>

В ходе проведенной 16.06.2011г. прокуратурой Хостинского района г.Сочи проверки соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ было установлено, что в арендуемом ИП Ялиной Н.И. магазине, на основании вышеуказанного договора аренды, отсутствует специальное приспособление либо устройство (пандус, съезд) для беспрепятственного доступа в него инвалидов.

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Аналогичные положения закреплены и в п.6.1 Положения об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам инфраструктуры города Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2001г. № 192.

В соответствии с п. 1.1 указанного Положения к категории маломобильных граждан относятся: инвалиды всех категорий и другие граждане, вынужденные в силу устойчивого или временного недостатка использовать для своего передвижения необходимые средства (трости, костыли, коляски и т.п.), приспособления и собак - проводников; граждане с детьми, использующие детские коляски.

Согласно п. 5.1. Положения объекты инфраструктуры города с процессе планирования, строительства, реконструкции, ремонта, благоустройства должны быть оснащены специальными приспособлениями, устройствами, оборудованием, к числу которых отнесены также пандусы и поручни при входе в здание.

В соответствии с п.3 ст.1 Закона Краснодарского края от 27.03.2007г. № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», к объектам социальной инфраструктуры относятся, в том числе, помещения торгового назначения.

Как следует из п. 2.2.3 Договора аренды от 09.01. 2011 г. ИП Ялина Н.И. обязана поддерживать помещение в исправном состоянии, своевременно за счет собственных средств производить текущий ремонт.

Исследовав материалы дела, суд считает незаконным бездействие ИП Ялиной Н.И. выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по адресу: <адрес>

Бездействие ИП Ялиной Н.И. влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть неопределенного круга лиц.

Такие обстоятельства предусмотрены ст.45 ГПК РФ, как основание для предъявления прокурором иска в суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Хостинского районного г.Сочи, поданное в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к ИП Ялиной Н.И. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП Ялиной Н.И., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по адресу: <адрес> (напротив АТС)

Обязать ИП Ялину Н.И. устранить в полном объеме допущенные нарушения закона, прав и законных интересов граждан-инвалидов путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в торговое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд г.Сочи через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья:                                                                                                                        А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу.