РЕШЕНИЕ к делу 2-1394/2011 18 августа 2011 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Председательствующего Клименко И.Г. при секретаре Ивкиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова Т.Т. к ПЖСК «Авиатор» о наложении обязательств по внесению сведений в налоговый орган в единый государственный реестр о членстве в ПЖСК «Авиатор», а так же аналогичные требования третьих лиц в самостоятельном порядке Шуткиной Н.П. и Мартынова А.П., исковые требования о признании бездействия правления ПЖСК «Авиатор» незаконным и недействительным протокола общего собрания от 11 октября 2010 года в части аннулирования протоколов № 7 № 8 общего собрания от 29.08.2009 года, У С Т А Н О В И Л: Габдрахманов Т.Т. обратился в суд с иском о признании бездействия правления потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» незаконным, обязании правления ПЖСК «Авиатор» подать необходимые документы в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о его, Габдрахманова Т.Т., членстве в данном кооперативе и обязании правления ПЖСК «Авиатор» подать в Хостинский отдел гор.Сочи управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю необходимые документы для государственной регистрации права потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» на аренду земельного участка с кадастровым номером №, площадью 445 кв.метров, в территориальной зоне Ж-4-10, с видом разрешенного использования земельного участка - гаражи с жилыми надстройками, категория земель - земли населенных пунктов. В предварительном заседании истец изменил заявленные исковые требования, изложив их в следующей редакции: признать бездействие правления потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» незаконным; обязать правление потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» подать необходимые документы в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о его, Габдрахманова Т.Т., членстве в потребительском жилищно-строительном кооперативе «Авиатор»; признать недействительным протокол без номера общего собрания от 11 октября 2010 года в части аннулирования протокола №7 (№8) общего собрания от 29 августа 2009 года. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, Шуткина Н.П. и Мартынов А.П. просят суд также признать бездействие правления потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» незаконным; обязать правление потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» подать необходимые документы в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о их членстве в потребительском жилищно-строительном кооперативе «Авиатор»; признать недействительным протокол без номера общего собрания от 11 октября 2010 года в части аннулирования протокола №7 (№8) общего собрания от 29 августа 2009 года. В судебном заседании представители Габдрахманова Т.Т. Ш. и Кардава Б.В. иск поддержали в полном объеме и пояснили, что 29 августа 2009 года Габдрахманов Т.Т. обратился в правление ПЖСК «Авиатор» с заявлением о приеме его в члены потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор». В тот же день на общем собрании членов ПЖСК его заявление было удовлетворено и он, наряду с еще пятью гражданами: Мартыновым А.П., М., Шуткиной Н.П., Н. и И. был принят в члены кооператива. Данное обстоятельство подтверждается протоколом №8 общего собрания членов кооператива от 29.08.2009г.. После собрания между ним и ПЖСК «Авиатор», в лице председателя правления кооператива Б. был заключен договор № о внесении паевых взносов членом кооператива. Во исполнение данного договора на основании п. 3.3. Устава кооператива им была внесена в кассу ПЖСК денежная сумма в размере 151 550 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 29 августа 2009 года. После чего, председателем ПЖСК «Авиатор» Б. ему была выдана справка о том, что он является членом данного кооператива и не имеет задолженностей по уплате вступительного взноса. В соответствии с протоколом №12 общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 26 июля 2010 года за ним для строительства жилого дома были закреплены два места № на земельном участке в кадастровом квартале №. В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" - «членство в кооперативе возникает после внесения соответствующих сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", со дня внесения гражданином вступительного членского взноса и первого платежа в счет паевого взноса». Однако в нарушении данной нормы закона до настоящего времени правление кооператива не совершило никаких действий, направленных на внесение его имени в единый государственный реестр юридических лиц, что ущемляет его законные права и интересы, и ставит под сомнение его членство в ПЖСК «Авиатор». На все его устные обращения к нынешнему председателю кооператива Ч. с просьбой о внесении сведений о нем в ЕГРЮЛ, никакого ответа ему дано не было. В ходе настоящего судебного разбирательства от представителя ПЖСК «Авиатор» ему стало известно о том, что 11 октября 2010 года состоялось общее собрание членов ПЖСК «Авиатор», на котором протокол собрания №7(8) от 29 августа 2009 года и протокол собрания №12 от 26 июля 2010 года были аннулированы. Таким образом, на этом собрании он и граждане Мартынов А.П., Касаты М.В., Шуткина Н.П., Касьянов Н.П. и Шумакова И.И. были исключены из членов ПЖСК «Авиатор». Однако никаких уведомлений о предстоящем 11 октября 2010 года он не получал, и о решении данного собрания членов ПЖСК ему стало известно только в ходе рассмотрения данного гражданского дела. Он полагает, что исключение его из членов ПЖСК «Авиатор» является незаконным, так как вопрос о его приеме единогласно был решен на общем собрании членов ПЖСК «Авиатор» 29 августа 2009 года, и он полностью внес в кассу кооператива вступительный взнос в размере 151 550 рублей. Кроме того, вопрос о его исключении из членов ПЖСК «Авиатор» был решен с грубым нарушением требований ФЗ N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" и устава кооператива, так как он не был извещен о дате, времени и месте проведения данного собрания. Представители ответчика Трапизонян В.Р. и Сидоренко А.Н. против иска возражали и пояснили, что Габдрахманов Т.Т., Шуткина Н.П. и Мартынов А.П. ссылаются на протокол №8 от 29.08.2009г. общего собрания ПЖСК "Авиатор", в котором, как они утверждают, их приняли в члены кооператива. Согласно п. 4.6 Устава ПЖСК "Авиатор" - желающий вступить в члены кооператива обязан: предоставить письменное заявление с просьбой принять его в члены кооператива, в 10-дневный срок произвести оплату членских взносов, др. затрат, установленных кооперативом, предоставить документы, справки, фотографии и т.п.. По истечении 30 дней в случае неуплаты взносов решение о принятии в члены становится недействительным. Письменное заявление с просьбой принять их в члены ПЖСК "Авиатор" отсутствуют. Членские взносы они не оплачивали, членской книжки не имеют. Каждый член кооператива имеет членскую книжку с личной фотографией и с указанием дат и сумм необходимых выплат. Более того, никто из членов их кооператива истцов не видел. Также на собрании 29.08.2009г. они не присутствовали. С датой 29.08.2009г. существуют два протокола под №7 и под №8, с одной повесткой. Протокол от 29.08.2009г., написанный от руки, значится под №7, напечатанный под №8. На общем собрании кооператива "Авиатор" от 11 октября 2010г. принято решение аннулировать протоколы №7(8) от 29.08.2009г. и №12 от 26.07.2010г., так как данные общие собрания фактически не проводились, вопросы, указанные в протоколах не обсуждались. Также было принято решение получить объяснительные с секретарей и председателей, указанных в протоколах №7(8) от 29.08.2009г. и №12 от 26.07.201 Or., а именно П., К., Свидетель 2., Свидетель 1. Которые в тот же день написали объяснительные, из которых следовало, что эти протоколы сфальсифицированы по указанию Ш., которая в это время представляла юридические интересы кооператива. Габдрахманов Т.Т. в своём исковом заявлении пишет: «...был заключён договор № о внесении паевых взносов, мною была внесена в кассу ПЖСК денежная сумма в размере 151 550 рублей, что подтверждается актом приёма-передачи денежных средств от 29 августа 2009 года.» Под всеми тремя документами (Справка, Договор №, Акт приёма- передачи денежных средств) стоит подпись бывшего на тот момент председателя кооператива Б. Получив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, члены кооператива обратились за разъяснением к Б., так как никто из членов не знал о существовании этих документов. Б. пояснил, что ни Договора №, ни Акта приёма-передачи денежных средств, он может сказать с полной ответственностью, не подписывал и денежные средства из рук Габдрахманова Т.Т. не получал. Справку, возможно, подписал, наверняка не помнит. В протоколе общего собрания кооператива №8 от 29.08.2009г. значится всего 39 членов, если принимаются ещё 6 человек в члены кооператива, то можно заключить, что в составе кооператива должно быть 45 человек. А через год в протоколе N212 от 26.07.2010г. уже значится всего членов кооператива32 человека. Куда исчезли13 человек, непонятно, ведь никто из состава кооператива за этот период не выходил. Это обстоятельство в очередной раз свидетельствует о подложности предоставленных истцом доказательств. Заседания общих собраний ПЖСК «Авиатор» как высшего руководящего органа кооператива, не подтвердили членство ни одного так называемых «новых членов кооператива». Более того, протокол №12 от 26.07.2010г. изготовлен с грубыми нарушениями Устава кооператива (без фактического проведения общего собрания, и подписан двумя членами кооператива которые были введены в заблуждение бывшим председателем кооператива Б.), так как никакого земельного участка у ПЖСК «Авиатор» нет. Указанные кадастровые номера участков никогда кооперативу не принадлежали (не выделялись). Габдрахманов Т.Т., Шуткина Н.П. и Мартынов А.П. ссылаются на п.5 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004г. №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах». Согласноп.2 ст.3 вышеуказанного закона «Наименование жилищного накопительного кооператива должно содержать слова "жилищный накопительный кооператив"». В названии Потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» отсутствует слово «накопительный». Из чего следует, что Федеральный закон от 30.12.2004г. №215-ФЗ не распространяется на наш кооператив. В своей деятельность ПЖСК «Авиатор» руководствуется Гражданским Кодексом РФ. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Шуткина Н.П., настаивая на заявленных требованиях, пояснила, что еще в 2004 году ее отец - Ш., <данные изъяты> обратился в администрацию Хостинского района гор.Сочи с просьбой о предоставлении ему места под гараж. В администрации района ему посоветовали обратиться к председателю правления ПЖСК «Авиатор» Б. Б. на просьбу Шуткина П.А. дал положительный ответ и пообещал рассмотреть вопрос о его приеме в члены ПЖСК «Авиатор» на ближайшем собрании. Однако по неизвестным ей причинам вопрос о членстве ее отца в ПЖСК так и не был рассмотрен. После смерти Шуткина П.А. она вновь обратилась к председателю правления ПЖСК «Авиатор» Б. с просьбой о принятии ее в члены кооператива. 29 августа 2009 года Б. позвонил ей по телефону и пригласил на общее собрание членов ПЖСК «Авиатор». На собрании присутствовало более 20 человек. Б. предложил принять в члены ПЖСК ее и еще 5 граждан: Мартынова А.П., Габдрахманова Т.Т., М., Н. и И. Члены кооператива единогласно проголосовали за это предложение. После собрания она передала Б. 151 550 рублей в качестве своего вступительного взноса и ей была выдана справка о том, что она является членом ПЖСК «Авиатор» и не имеет задолженностей по уплате вступительного взноса. В соответствии с протоколом №12 общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 26 июля 2010 года за ней для строительства жилого дома было закреплено место № на земельном участке в кадастровом квартале №. Однако в нарушении п.5 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" до настоящего времени правление кооператива не совершило никаких действий, направленных на внесение ее имени в единый государственный реестр юридических лиц, что ущемляет ее законные права и интересы, и ставит под сомнение ее членство в ПЖСК «Авиатор». От Габдрахманова Т.Т. ей стало известно, что 11 октября 2010 года состоялось общее собрание членов ПЖСК «Авиатор», на котором протокол собрания №7(8) от 29 августа 2009 года и протокол собрания №12 от 26 июля 2010 года были аннулированы. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Мартынов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает. Стороны не настаивали на рассмотрении дела с участием Мартынова А.П. и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть указанное дело в отсутствии третьего лица Мартынова А.П.. Суд, заслушав стороны, их представителей, третьих лиц, свидетелей, проверив материалы дела находит иск Габдрахманова Т.Т., Шуткиной Н.П. и Мартынова А.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Пункт 1 ст.1 Федерального закона №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» установил, что «настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы деятельности жилищных накопительных кооперативов по привлечению и использованию денежных средств граждан - своих членов на приобретение или строительство жилых помещений на территории Российской Федерации в целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность членам жилищных накопительных кооперативов, а также устанавливает гарантии защиты прав и законных интересов граждан - членов жилищных накопительных кооперативов». В соответствии с п.1 ст.2 данного закона - «жилищный накопительный кооператив (далее также - кооператив) - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов». В соответствии с п.2.1 Устава ПЖСК «Авиатор» - «потребительский жилищно-строительный кооператив «Авиатор», именуемый далее «Кооператив», создается в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в строительстве на полученном после регистрации Кооператива земельном участке жилых домов, а также нежилых помещений, эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и в установленных пределах распоряжения общим имуществом». Основными целями деятельности ПЖСК «Авиатор» в соответствии с п.2.2 Устава являются: строительство на переданном (отведенном) Кооперативу на праве постоянного пользования (или на основании другого права) земельном участке жилых домов, нежилых помещений и необходимой инфраструктуры с соблюдением градостроительных и иных требований; проведение проектно-изыскательских работ с целью наиболее эффективного использования отведенного земельного участка; определение объемов строительства подъездных путей, объектов электроснабжения, водоснабжения, канализации и отопления; управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества выстроенного комплекса; строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества; сдача в аренду, внаем либо продажа недвижимого имущества, находящегося в собственности Кооператива в случае недостаточности средств, необходимых для содержания общего имущества Кооператива и его улучшения; обеспечение членов Кооператива коммунальными и прочими услугами; защита и представление общих интересов членов во взаимоотношениях с юридическими лицами и гражданами. Утверждения представителей ответчика о том, что поскольку в названии ПЖСК «Авиатор» отсутствуют слова «жилищный накопительный кооператив», то он таковым не является, не основаны на законе. Вид кооператива определяется исходя из правовых, экономических и организационных основ его деятельности, заявленных целей, определенных в его уставе. Так, в соответствии с п.1.1 Устава Потребительский жилищно-строительный кооператив «Авиатор» создан по инициативе граждан, проживающих в г. Сочи, в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве на земельном участке жилых домов, а так же нежилых помещений. Согласно п. 1.2 Устава кооператив в своей деятельности руководствуется Гражданским кодексом РФ, действующим законодательством, настоящим уставом. Согласно ст. 3 Устава кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему в качестве паевого взноса. Вступительный взнос установлен в размере 35 минимальных размеров оплаты труда. Вступительный взнос должен быть оплачен не позднее 30-ти дней с момента регистрации кооператива. Членские и целевые взносы образуют неделимый фонд Кооператива, который используется для приобретения имущества общего пользования, необходимого для ведения уставной деятельности Кооператива, и не подлежит распределению между членами кооператива ни при каких обстоятельствах. Таким образом полностью подтверждена деятельность кооператива как потребительского - жилищного накопительного. То обстоятельство, что в наименовании ПЖСК «Авиатор» отсутствуют слова "жилищный накопительный кооператив", свидетельствует лишь о несоответствии устава и названия ПЖСК «Авиатор» требованиям п.2 ст.3 федерального закона №215-ФЗ от 30.12.2004г. «О жилищных накопительных кооперативах». Таким образом, ПЖСК «Авиатор» в своей деятельности должен руководствоваться Гражданским кодексом РФ, федеральным законом №215-ФЗ от 30.12.2004г. «О жилищных накопительных кооперативах» и собственным уставом. В соответствии с п.5.2 устава кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» относится прием в члены кооператива, исключение из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. 29 августа 2009 года на общем собрании членов ПЖСК «Авиатор» были рассмотрены заявления Габдрахманова Т.Т., Шуткиной Н.А. и Мартынова А.П. о приеме их в члены кооператива. В соответствии с протоколом №8 общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 29.08.2009г. истцы вместе с гражданами М., Н. и И. были приняты в члены кооператива. После уплаты вступительных взносов в размере 151 550 рублей председателем кооператива Б. истцам были выданы справки о том, что они являются членами ПЖСК «Авиатор» и не имеют задолженности по уплате вступительных взносов. Суд критически относится к заявлению представителей ответчика о том, что общее собрание членов кооператива 29 августа 2009 года не проводилось, и на нем не рассматривался вопрос о приеме истцов в члены ПЖСК по следующим основаниям: В материалах дела имеются два экземпляра протокола общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 29 августа 2009 года( отпечатанный на компьютере и рукописный), также приложение к данному протоколу общего собрания с подписями членов кооператива, присутствовавших на нем. Отпечатанный экземпляр протокола общего собрания кооператива от 29 августа 2009 года заверен круглой печатью ПЖСК «Авиатор» и подписью председателя кооператива Б., подлинность которых представители кооператива не подвергают сомнению. Кроме того, как пояснила представитель ответчика Трапизонян В.Р. после возбуждения настоящего гражданского дела, подлинник данного протокола под роспись был передан бывшим председателем кооператива Б. представителю ответчика Г. Допрошенный в качестве Свидетель 1. показал суду, что рукописный экземпляр протокола общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 29 августа 2009 года, имеющийся в материалах дела, составлен и подписан им. Показания же его в той части, что данный протокол не соответствует действительности и составлялся им под диктовку Ш., представителя истца Габдрахманова Т.Т. в настоящем деле, суд оценивает критически, так как он не смог объяснить суду причину, по которой он составил и подписал данный документ, не соответствующий, по его же утверждению, действительности, при этом суд учитывает, что ранее свидетель не предпринимал никаких действий оспорить данный протокол. Показания Свидетель 2. доказывают лишь, что он сам, будучи членом ПЖСК «Авиатор», на собрании, состоявшемся 29 августа 2009 года, не присутствовал и протокол общего собрания от 29 августа 2009 года не подписывал. Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что интересы Свидетель 2. на всех собраниях членов ПЖСК «Авиатор» представлял его отец - Свидетель 2., по нотариально заверенной доверенности и в протоколе №8 общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 29.08.2009г. стоит именно его подпись. В соответствии со ст.56 ГПК РФ - «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Доказательств же того, что подпись на протоколе общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 29 августа 2009 года не принадлежит Свидетель 2., ответчиком суду представлено не было. Представитель ответчика Сидоренко А.Н. в судебном заседании подтвердил подлинность своей подписи на приложении к протоколу общего собрания от 29 августа 2009 года, где в частности указано: «проголосовали единогласно за вновь принятых 6 членов в ПЖСК «Авиатор», ознакомлены с их заявлениями и получили документы». Оценивая данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что 29 августа 2009 года общее собрание членов ПЖСК «Авиатор» действительно состоялось, и на нем рассматривался вопрос о приеме в члены ПЖСК Габдрахманова Т.Т., Шуткиной Н.П. и Мартынова А.П. Утверждения представителей ответчика, что в протоколах (машинописном и рукописном) общего собрания членов ПЖСК «Авиатор» от 29 августа 2009 года указаны разные номера протокола №8 и №7, в архиве отсутствуют заявления истцов о приеме их в члены кооператива и они не имеют на руках членских книжек кооператива, свидетельствуют лишь о ненадлежащем качестве делопроизводства в ПЖСК «Авиатор», за что истцы не могут нести ответственности. Кроме того, представителями ответчика к материалам настоящего гражданского дела была приобщена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 14 февраля 2011 года за №. В разделе «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица - физических лицах» данной выписки указаны сведения лишь о Б. Таким образом, членство в ПЖСК «Авиатор» граждан, указанных в списке членов ПЖСК «Авиатор», за исключением Б., с учетом положений п.5 ст.5 ФЗ от 30.12.2004г. за №215-ФЗ о том, что членство в кооперативе возникает после внесения соответствующих сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц, не нашло своего документального подтверждения. Единственный же участник кооператива, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, Б. членство истцов в ПЖСК «Авиатор» не оспаривал и не оспаривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процедура принятия Габдрахманова Т.Т., Шуткиной Н.П. и Мартынова А.П. в состав ПЖСК «Авиатор», предусмотренная ст.4.6 устава кооператива, была полностью соблюдена. Суд также находит доказанным истцами и факт того, что ими были выплачены председателю ПЖСК «Авиатор» Б. и вступительные взносы в размере 151 550 рублей. Данный вывод суда подтверждается справками, подписанными Б., о том, что Габдрахманов Т.Т., Шуткина Н.П. и Мартынов А.П. являются членами ПЖСК «Авиатор» и не имеют задолженностей по уплате всех паевых взносов. Данные справки заверены круглой печатью кооператива и подписью Б., исполнявшего на тот момент полномочия председателя правления ПЖСК «Авиатор». Подлинность данных справок представители ответчика в судебном заседании сомнению не подвергли. Суд критически оценивает утверждения представителей ответчика о том, что вышеуказанные денежные суммы, выплаченные истцами в качестве вступительного взноса лично председателю кооператива Б., не были внесены в кассу кооператива, не были подтверждены какими-либо доказательствами, поскольку на период внесения денег Б. являлся председателем кооператива, у него находилась печать, которой он и удостоверил свою подпись на справках о произведенных взносах. Действия Б. ни тогда, ни позже, никем из членов ПЖСК, его правления оспорены не были, соблюдение им финансовой дисциплины (внесение сумм по взносам на счет ПЖСК) не было проверено либо оспорено членами кооператива. В случае выявления правонарушения, либо факта присвоения денежных средств кооператива его бывшим председателем члены кооператива вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением. Однако, ответственность за деятельность Б. не может быть возложена на истцов, которые вносили денежные суммы не лично Б., а в качестве своего вступительного взноса в ПЖСК. Таким образом, Габдрахманов Т.Т., Шуткина Н.П. и Мартынов А.П. выполнили все обязанности, возлагаемые на них, как на новых членов ПЖСК «Авиатор», уставом кооператива. В соответствии с п.п.5,6 ст.5 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" - «членство в кооперативе возникает после внесения соответствующих сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", со дня внесения гражданином вступительного членского взноса и первого платежа в счет паевого взноса. Основанием для внесения сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива». Пункты 7 и 8 ст.5 Закона установили, что «федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственной регистрации юридических лиц, в течение одного рабочего дня после дня внесения сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц выдает кооперативу документ, подтверждающий факт внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр юридических лиц. Форма и содержание такого документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Кооператив по требованию гражданина, подавшего заявление о приеме в члены кооператива, обязан выдать ему копию предусмотренного частью 7 настоящей статьи документа, заверенную печатью кооператива и подписью уполномоченного должностного лица кооператива». Из смысла данных норм федерального закона следует, что обязанность по внесению сведений в единый государственный реестр юридических лиц о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, лежит на кооперативе С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о возложении обязанности на правление потребительского жилищно-строительного кооператива «Авиатор» подать необходимые документы в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о членстве Габдрахманова Т.Т., Шуткиной Н.П. и Мартынова А.П. в потребительском жилищно-строительном кооперативе «Авиатор», подлежит удовлетворению. Суд полагает, что подлежит удовлетворению и требование истцов о признании недействительным протокола без номера общего собрания от 11 октября 2010 года в части аннулирования протокола №7 (№8) общего собрания от 29 августа 2009 года. Пункт 12 ст.7 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» в качестве одного из прав членов кооператива предусматривает право обжаловать в судебном порядке решения общего собрания членов кооператива и правления кооператива. В соответствии с п.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ - «сообщение о проведении общего собрания членов кооператива должно быть сделано не позднее чем за двадцать дней до дня его проведения, сообщение о проведении общего собрания членов кооператива, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации или ликвидации кооператива, - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. В указанные сроки сообщение в письменной форме о проведении общего собрания членов кооператива должно быть направлено каждому члену кооператива заказным письмом по указанному членом кооператива почтовому адресу или вручено под роспись либо, если это предусмотрено уставом кооператива, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кооператива. Уставом кооператива может быть предусмотрен иной способ направления сообщения в письменной форме о проведении общего собрания членов кооператива». Однако как достоверно было установлено в судебном заседании и подтверждено представителями ответчика никаких уведомлений о предстоящем 11 октября 2010 года общем собрании членов ПЖСК «Авиатор» правлением кооператива в адрес истцов не направлялось, и они не были должным образом извещены о предстоящем собрании и его повестке дня в ином установленном законом порядке. Таким образом, при подготовке общего собрания членов ПЖСК «Авиатор», которое состоялось 11 октября 2010 года, были грубым образом нарушены требования ст.37 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ, что привело к ущемлению законных прав и интересов истцов, выразившееся в их исключении из числа членов кооператива. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.10 Закона член кооператива может быть исключен в судебном порядке из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива. Однако правление ПЖСК «Авиатор» не обращалось в судебные инстанции с иском об исключении истцов из членов кооператива. Таким образом, и данное требование истцов подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-188 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Габдрахманова Т.Т. удовлетворить, признав бездействие правления ЖСК «Авиатор» по невнесению о нем сведений о его членстве в налоговый орган незаконным. Обязать правление потребительского жилищного строительного кооператива «Авиатор» подать в установленном порядке сведения в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о членстве Габдрахманова Т.Т. в ПЖСК «Авиатор». Признать недействительным протоколы общего собрания ПЖСК «Авиатор» от 11 октября 2010 года в части аннулирования протоколов № 7 и № 8 общего собрания ПЖСК «Авиатор» от 29 августа 2009 года. Самостоятельные исковые требования Шуткиной Н.П. и Мартынова А.П. удовлетворить, обязать правление ПЖСК «Авиатор» подать в установленном порядке сведения в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений об их членстве в ПЖСК «Авиатор». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течении 10 дней. Председательствующий: И.Г. Клименко Решение на момент публикации не вступило в законную силу