Дело № 2-1708/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                          Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лепсверидзе С.Г. о признании несоответствующим закону уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и понуждении к государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по заявлению Лепсверидзе С.Г. о признании несоответствующим закону уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и понуждении к государственной регистрации.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 25.08.2011 г. в 15 часов, заявитель надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако в указанное судом время не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, данный факт подтверждается имеющимися материалами дела.

В связи с неявкой заявителя судебное заседание было отложено на 26 августа 2011 г. в 09 часов, заявитель вновь был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Однако и 26 августа 2011 года заявитель также не явился в суд и не просил об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.

Заинтересованные лица по настоящему гражданскому делу также не явились в судебные заседания и не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие заявителя невозможно, в связи с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лепсверидзе С.Г. о признании несоответствующим закону уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и понуждении к государственной регистрации- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий                                                                  Пилипенко Ю.А.

Определение на момент публикации не вступило в законную силуСогласовано Судья Пилипенко Ю.А.