К делу № 2- 1754/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011г.                                          г. Сочи Хостинский район

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего-         Бахметьева В. Н.

при секретаре-                         Манкевич И.С.                           

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина В.А. обратилась в Хостинский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю о восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований заявитель указала, что ее мама, Ш. умерла 19 апреля 2006г. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в жилом доме по <адрес>. Наследницей данного имущества согласно завещания является она. Однако с учетом материальных трудностей, т.е. отсутствия денежных средств на оформление документов, она не смогла в установленные законом сроки оформить наследство, в связи с чем и был пропущен срок. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ей было отказано и разъяснено и необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.

Представитель истца по доверенности Грибенко И.А., в судебное заедание явилась и просит суд восстановить Шишкиной В.А. пропущенный ею и установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - Ш., последовавшей 19 апреля 2006г., состоящего из 1/2 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью 134,7 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., а также считать ее принявшей данное наследство.

Ответчик по делу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю. в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская Н.И. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Шишкиной В.А подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 01.03.2005г., Ш. приходится матерью Шишкиной В.А. ДД.ММ.ГГГГрождения.

Согласно свидетельству о смерти № от 20 апреля 2006г., Ш. умерла 19 апреля 2006г.

При жизни, 13.04.2006г. Ш. было составлено и нотариально заверено завещание №, согласно которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, она завещает своей дочери - Шишкиной В.А.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ состав наследственного имущества ограничивается четырьмя видами объектов: вещи; имущественные права; имущественные обязанности; иное имущество.

Как предусмотрено ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании наследственное имущество наследодателя Ш. состоит из 1/2 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью 134,7 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 24.12.2004г.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В материалы дела представлено заявление К., которая приходится матерью наследодателю, о том, что она не возражает по поводу восстановления Шишкиной В.А. срока для принятия наследства открывшегося после смерти Ш., а также она отказывается от права на обязательную долю в наследстве в пользу Шишкиной В.А. Таким образом, единственным наследником наследодателя Ш. является ее родная дочь - Шишкина В.А.

В п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 года № 2 по делам о наследовании предусмотрено, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению, и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплаты налогов, страховых взносов, других платежей и другие действия совершенные наследником в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в порядке ст. 1153 ГК РФ Шишкина В.А., фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, фактически проживает в указанном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет иные расходы, связанные с содержанием имущества. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Б., Т.,

Таким образом, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании их считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шишкиной В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю району г.Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Шишкиной В.А. пропущенный ею, установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - Ш., последовавшей 19 апреля 2006г., состоящего из 1/2 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью 134,7 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м.

Считать Шишкину В.А. принявшей наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью 134,7 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Хостинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                 Бахметьев В. Н.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу