Определение по иску Халоян Н.С. к администрации Хостинского района г. Сочи о признании права собственности на объект недвижимости.



№ 2-1712/2011                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                       

13 сентября 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего                                   Гергишан А.К.

при секретаре                                                   Чертковой Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халоян Н.С. к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Халоян Н.С. обратился в суд с иском к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок площадью 452 кв. метров, расположенный в садоводческом товариществе «Лысая гора» Хостинского района города Сочи.

В обоснование своих требований при этом истец указывает, что в установленном порядке ему предоставлен земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Лысая гора». Она в течение длительного времени пользуется данным участком, однако в свое время она не получила ни свидетельства. Ни государственного акта на право пожизненного наследуемого владения этим участком.

В настоящее время она сформировала указанный земельный участок, поставила его на кадастровый учет, изготовила схему расположения указанного земельного участка, однако в связи с отсутствием вышеназванного документа, она не может оформить свои права на этот участок в так называемом «упрощенном» порядке, в регистрационном учреждении, в связи с чем с иском о признании права собственности на данный земельный участок она и обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал.

Представитель администрации Хостинского района города Сочи просил суд об оставлении иска без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом внесудебного порядка разрешения спора.

Суд, выслушав представителя истца, мнение представителя ответчика по делу, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что ходатайство администрации района об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению.

При этом, оставляя иск без рассмотрения, суд принимает во внимание, что истцом по делу не соблюден внесудебный порядок разрешения спора, поскольку суду представлено сообщение администрации Хостинского района города Сочи, имеющееся на л.д. 13,14, из которого следует, что Халоян Н.С. обращалась с заявлением о предоставлении участка в администрацию района. Администрация района, не отказывая ей в удовлетворении её заявления, предложила ей предоставить дополнительные документы для разрешения данного вопроса. Однако Халоян Н.С., не выполнив предложение администрации района, и не оспорив его в установленном порядке в случае несогласия, обратился в суд с настоящим иском.

Из изложенного следует, что в настоящее время истец фактически просит суд о предоставлении ей «первично» указанного земельного участка, что не входит в компетенцию суда.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истцом не соблюден внесудебный порядок разрешения спора и такая возможность у него не утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Халоян Н.С. к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о его праве внесудебного разрешения спора.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд.

Председательствующий                                                                             Гергишан А.К.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение на момент публикации не вступило в законную силу.