К делу 2-1737/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года                                              г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Литвин О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Р.М. к Сысуев Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Р.М. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Сысуеву Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором истец прост суд прекратить право пользования ответчика Сысуева Р.В. жилой площадью, комнатами №1 и №3, в трех комнатной коммунальной квартире по адресу г. Сочи ул. <адрес>, а так же просит суд устранить ей препятствия в пользовании вышеуказанной жилой площадью путем снятия ответчика с регистрационного учета по указанному спорному адресу, обязав Управление Федеральной миграционной службы Росси по Краснодарскому краю в Хостинском районе г. Сочи снять ответчика Сысуева Р.В. с регистрационного учета по указанного адресу.

Истец Новикова Р.М. явившись в судебное заседание, просила суд утвердить достигнутое между сторонами по делу мировое соглашение и в связи с этим просила суд прекратить производство по данному гражданскому делу. При этом она пояснила, что по указанному мировому соглашению ответчик принял на себя обязательства в добровольном порядке сняться с регистрационному учету по спорному адресу в срок до 01.01.2012 года.

Ответчик Сысуев Р.В. явившись в настоящее судебное заседание так же просил суд утвердить достигнутое между сторонами по делу мировое соглашение и в связи с этим просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу. При этом он пояснил, что признает исковые требования в полном объеме, а так же, считает, что его право пользования спорным жилым помещением по адресу г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, прекращено поскольку по указанному адресу он не проживает длительное время, поэтому он готов добровольно сняться с регистрационного учета по спорному адресу в срок до 01.01.2012 года.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что Сысуев Р.В., исковые требования о прекращении право пользования им жилой площадью, комнатами №1 и №3, в трех комнатной коммунальной квартире по адресу г. Сочи ул. <адрес>, и устранении истцу препятствия в пользовании вышеуказанной жилой площадью путем снятия его с регистрационного учета по указанному спорному адресу признает, и обязуется в срок до 01.01.2012 года в добровольном порядке самостоятельно обратившись в Управление Федеральной миграционной службы Росси по Краснодарскому краю в Хостинском районе г. Сочи снятся с регистрационного учета по указанного адресу. Новикова Р.М. принимает условия Сысуева Р.В., от дальнейшего поддержания ранее заявленных исковых требований, отказывается.

Новикова Р.М. и Сысуев Р.В. явившиеся в судебное заседание пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по гражданскому делу им судом разъяснены и понятны.

Третье лицо УФМС России по КК Хостинский отдел в г. Сочи, надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, что суд установил из расписки о вручении судебной повестки (л.д.29) Представитель указанного третьего лица в судебное заседание не явился. Третье лицо не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, не сообщило суду об уважительности причин своей неявки, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу, о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя указанного третьего лица.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение по нему участвующих по делу лиц, а так же исследовав материалы дела и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленной суду копии выписки из лицевого счета жилого помещения, выданной МУП г. Сочи «Городской информационно - вычислительный центр» 23.07.2011 года №1636 (л.д.8-11), суд установил, что Новиковой Р.М. на праве собственности принадлежит 2 комнаты жилой площадью 27,4 кв.м. в трех комнатной квартире <адрес> проспект в Хостинском районе г.Сочи на основании свидетельство о государственной регистрации права серии № от 01.12.2009 года выданным Управлением федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, так же указано, что зарегистрированными в спорном помещении значатся так же она Новикова Р.М., а так же в том числе ее бывший зять Сысуев Р.В.

Из пояснений сторон, в том числе и ответчика Сысуева Р.В., суд установил, что по указанному адресу последний зарегистрирован, но не проживает длительное время, и считает себя утратившим право проживания по вышеуказанному спорному адресу.

Суд учитывает, что ответчик фактически в указанной квартире не проживает, личных вещей принадлежащих ему в этой квартире в настоящее время не находится, он добровольно перестал пользоваться данной квартирой, не проживает в ней, а проживает соответственно в другом жилом помещении, избрав его местом своего жительства, что является его правом в соответствии с ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». В настоящее время стороны достигли мирового соглашения, о том, что ответчик Сысуев Р.В. в добровольном порядке снимется с регистрационного учета по месту жительства по адресу г. Сочи, ул. <адрес>, в срок до 01.01.2012 года.

В соответствии с установленным ст.1 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, при этом ограничение права граждан РФ на это допускается только на основании закона.

Суд установил, что нашли подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании для него спорным жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В данном случае суд установил, что сторонами по делу, достигнуто соглашение, при этом достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Участвующие по делу лица не заявили, что достигнутое сторонами мировое соглашение нарушает какие - либо их права или законные интересы, доказательств иного суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а следовательно может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Судом разъяснены участвующим по делу лицам порядок и последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом достигнутого сторонами мирового соглашения, а стороны дополнительно указали о том, что им известны эти последствия в адресованном и поданном суду, подписанном ими мировом соглашении, находящемся в деле.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено судом, а в данном случае достигнутое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу в этом случае прекращается определением суда.

Судом разъясняются истице последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу, не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому дело по иску Новикова Р.М. к Сысуев Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в соответствии с условиями которого Сысуев Р.В., исковые требования о прекращении право пользования им жилой площадью, комнатами №1 и №3, в трех комнатной коммунальной квартире по адресу г. Сочи ул. <адрес>, и устранении истцу препятствия в пользовании вышеуказанной жилой площадью путем снятия его, Сысуев Р.В. с регистрационного учета по указанному спорному адресу признает, и обязуется в срок до 01 января 2012 года в добровольном порядке самостоятельно обратившись в Управление Федеральной миграционной службы Росси по Краснодарскому краю в Хостинском районе г. Сочи снятся с регистрационного учета по указанного адресу, Новикова Р.М., принимает условия Сысуев Р.В., от дальнейшего поддержания ранее заявленных исковых требований, отказывается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Новикова Р.М. к Сысуев Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с утверждением судом мирового соглашения от 20.09.2011 года, достигнутого между сторонами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                       Тимченко Ю.М.

На момент публикации определение не вступило в законную силу