Решение по иску администрации Хостинского района г. Сочи к Демешко С.Д. о взыскании задолженности по арендной плате.



К делу № 2-1777/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                                                                             г. Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края

в составе

председательствующего                    Гергишан А.К.,

при секретаре судебного заседания ЧертковойТ.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Хостинского района гор.Сочи к Демешко С.Д. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Хостинского района гор. Сочи обратилась в суд с иском к Демешко С.Д. о взыскании задолженности по арендной плате.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от12.01.1999года с Демешко С.Д., согласно которому на основании постановления администрации Хостинского района города Сочи от 17.10.1996 года Демешко С.Д. предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., сроком на 49 лет для индивидуального жилищного строительства по адресу гор. СочиХостинский район, выше санатория «Волна».

За период с 17.11.2003 года по 21.02.2011 год арендатор существенным образом нарушил условия договора и допустил образование задолженности по арендным платежам в бюджет в размере 63 609,16 рублей и пени -71 244, 67рублей, ответчик уклоняется добровольно произвести оплату арендных платежей за земельный участок, а так же произвести сверку арендных платежей.

В судебном заседании представитель администрации Хостинского района гор. Сочи заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Демешко С.Д.возражал против удовлетворения иска и просит суд отказать в искеадминистрации Хостинского района гор. Сочи поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст.614 ГК РФ - арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

3. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

4. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании денежных средств, считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению и полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации Хостинского района гор.Сочи к Демешко С.Д. о взыскании задолженности по арендной плате - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                                                  Гергишан А.К.

На момент публикации не вступило в законную силу.