Решение по иску Люлько Ю.Н. к администрации Хостинского района г. Сочи о продлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.



                                

                               Дело № 2-1816/2011 год

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                             Хостинский районный суд гор.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи          Маслаковой О.В.

при секретаре                                       Горчатовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Люлько Ю.Н. к администрации Хостинского района гор.Сочи о продлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Люлько Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации Хостинского района гор.Сочи о продлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 02.06.2006 года умерла его бабушка Д., после смерти которой осталось наследственное имущество - земельный участок площадью 446 кв.метров в садоводческом товариществе «Долина»,предоставленный ей на праве пожизненного наследуемого владения в соответствии с Постановлением администрации Хостинского района гор.Сочи от 24.01.1992 года за .Он является наследником по засещанию, но в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя в нотариальную контору не обратился, так как полагал, что фактически принял наследство,так как вместе с матерью обрабатывал данный земельный участок.Он просит восстановить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной, включить земельный участок в наследственную массу и признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель Люлько Ю.Н. Люлько С.Н. иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что сын фактически принял наследство, так как обрабатывает земельный участок.

Представитель администрации Хостинского района гор.Сочи Шахмеликян А.Р. вопрос об удовлетворении иска в части восстановления срока для принятия наследства и включении земельного участка в наследственную массу оставила на усмотрение суда, против иска в части признания права собственности на земельный участок возражала.

Нотариус Сафронова Т.Н.,представители Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел гор.Сочи,садоводческого товарищества «Долина» в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще извещались,причину неявки суду не сообщили.

Представители сторон не настаивали на рассмотрении дела с участием нотариуса Сафронова Т.Н., представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел гор.Сочи, садоводческого товарищества «Долина» и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, заслушав представителей сторон, свидетеля Б., проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти от 03.06.2006 года Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.06.2006 года.

На момент смерти Д. ей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 446 кв.метров в садоводческом товариществе «Долина» Хостинского района гор.Сочи,что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения,выданным на основании постановления администрации Хостинского района гор.Сочи от 24.01.1994 года .

Согласно завещания от 17.01.1992 года все принадлежащее ей (Д..) имущество она завещала Люлько Ю.Н..

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Таким образом, принадлежащим ей имуществом Д. распорядилась при жизни путем составления 17 января 1992 года завещания в соответствии с требованиями ст.ст.1118-1124 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.Следовательно,спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства в силу ст.1154 ГК РФ).

Вместе с тем, из материалов дела видно, что истец Люлько Ю.Н. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства обратился лишь 11 августа 2011 года,т.е по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Однако, из материалов дела и показаний свидетеля Б.. усматривается, что Люлько Ю.Н. фактически принял наследство, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию этого имущества, обрабатывает земельный участок.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

По смыслу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, так как наследодателю данный земельный участок на праве собственности не принадлежал.

Порядок оформления земельного участка принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения в собственность предусмотрен Федеральным Законом Российской Федерации « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» и суд не усматривает препятствий к оформлению спорного земельного участка в собственность истца после получения свидетельства о праве на наследство и предоставление необходимых документов для оформления, предусмотренных названным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Продлить Люлько Ю.Н. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти наследодателя Д. 02.06.2006 года.

Включить земельный участок площадью 446 кв.метров в садоводческом товариществе «Долина» Хостинского района гор.Сочи в наследственную массу после смерти Д. 02.06.2006 года.

Обязать нотариуса Хостинского района гор.Сочи выдать Люлько Ю.Н. свидетельство о праве на наследство после смерти наследодателя Д..

В иске Люлько Ю.Н. о признании права собсвтенности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                  О.В.Маслакова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.