Дело № 2-1599/2011 год Р е ш е н и е 27 сентября 2011 года Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Маслаковой О.В. при секретаре Горчатовой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску Горожаниной А.М. к Горожаниной С.К.,Горожаниной К.В. и Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л : Горожанина А.М. обратилась в суд с иском к Горожаниной С.К.,Горожаниной К.В. и Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то,что является нанимателем <адрес> Центрального района гор.Сочи.Вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает её сын Горожанин В.В.Ответчики это бывшая супруга сына <данные изъяты>.11 января 2000 года брак между сыном и Горожаниной С.К. расторгнут.23 октября 1999 года ответчица <данные изъяты> добровольно выехала из жилого помещения и с этого времени в квартире не проживает,не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участие в содержании жилого помещения. Отсутствие ответчиков в спорном помещении носит постоянный характер,длительное время они без уважительной причины не проживают в квартире,а потому подлежат снятию с регистрационного учета. В ходе рассмотрения дела Горожанина А.М. увеличила свои исковые требования и просила также снять с регистрационного учета Е. В судебном заседании Горожанина А.М. исковые требования поддержала в части признания утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета Горожаниной С.К. и Горожаниной К.В. с Е.,от иска в части снятия с регистрационного учета Г. отказалась, ссылаясь на то, что снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо ей для приватизации квартиры. Ответчица Горожанина К.В. против иска возражала, ссылаясь на то, что она, её мать и брат были вынуждены уйти из квартиры из-за невозможности совместного проживания матери с их отцом Горожаниным В.В. и его матерью Горожаниной А.М., которая всячески оскорбляла Горожанину С.К., а отец избивал их маму.У неё нет другого жилья, ей негде зарегистрироваться ,с отцом ребенка она не проживает, а отец и бабушка не пускают её в квартиру, где сейчас проживает её двоюродный брат с семьей. Ответчица Горожанина С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Представитель ответчицы Горожаниной С.К. Парнюгин Я.И. против иска возражал,ссылаясь на то,что ответчики действительно не проживают в спорной квартире с 2000 года, но оставили жилую площадь не по доброй воли. После расторжения брака совместное проживание Горожаниных стало невозможно. При этом ответчики не имеют никакого другого жилья. Горожанин В.В.,привлеченный судом к участию в деле в качесте третьего лица, иск Горожаниной А.М. поддержал в полном объеме,ссылаясь на то,что ответчики не проживают в спорной квартире по собственной инициативе уже 12 лет,мужья Горожаниной С.К. и Горожаниной К.В. имеют жилье и должны обеспечить их жилой площадью. <данные изъяты> Представитель администрации гор.Сочи Шахмеликян А.Р. иск Горожаниной А.М. поддержала в части снятия с регистрационного учета Горожаниной С.К. и Горожаниной К.В.,в иске о снятии с регистрационного учета Г. и Е. просила отказать. <данные изъяты> Представитель Управления Федеральной миграционной службы в Краснодарском крае в Центральном районе гор.Сочи в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще извещен,причины неявки суду не сообщил,об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Стороны не настаивали на рассмотрении дела с участием ответчицы Горожанининой С.К. и представителя Управления Федеральной миграционной службы в Краснодарском крае в Центральном районе гор.Сочи и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Горожаниной С.К. и представителя Управления Федеральной миграционной службы в Краснодарском крае в Центральном районе гор.Сочи. Заслушав стороны, представителя ответчика,представителей третьих лиц, свидетелей,проверив материалы дела,суд находит иск Горожаниной А.М. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей. В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание пояснения ответчицы Горожаниной К.В., которая не отрицала, что длительное время не проживает в спорной квартире, но причина - в препятствиях в проживании, чинимых истцами. Однако у неё не имеется другого места жительства и добровольно от права проживания в спорной квартире она никогда не отказывалась.Выехала из квартиры по решению матери Горожаниной С.К.,а не по собственной воле. В силу возраста и отсутствия родительской защиты она не могла ранее обратиться в суд с иском. Как видно из материалов дела, между бывшими супругами Горожаниными не было заключено соглашение, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака. Родители Горожаниной К.В. и Горожанина К.В. до 2000 года проживали одной семьей в спорной квартире <адрес> в гор.Сочи, где до настоящего времени зарегистрированы, в том числе, и их дети. <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом,иск Горожаниной А.М. в части признания утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета Горожаниной К.В., Г. и Е.- удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда ( ч.3 ст.83 ЖК РФ). По смыслу закона при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая спор о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма Горожаниной С.К. вследствие её постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суд учитывает,что она отсутствует в жилом помещении более 10 лет, её выезд из жилого помещения был добровольным и не носит вынужденный характер, не является временным, а постоянным, так как она вывезла все свои вещи и проживает с новой фактической семьей в другом жилом помещении, не исполняет свои обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения. Отсутствие же у Горожаниной С.К., добровольно выехавшей из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания её отсутствия в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Таким образом,требования Горожаниной А.М. в части признания Горожаниной С.К. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Горожаниной А.М. к Горожаниной С.К.,Горожаниной К.В. и Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать Горожанину С.К. утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> гор.Сочи. Обязать Управление Федеральной миграционной службы в Краснодарском крае в Центральном районе гор.Сочи снять Горожанину С.К. с регистрационного учета по квартире <адрес> гор.Сочи. В иске Горожаниной А.М. к Горожаниной К.В. и Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней. Судья О.В. Маслакова на момент опубликования решение не вступило в законную силу.