Определение по иску Кочнева В.Ф. к Романову Н.Ф., Страховой группе ЗАО `Уралсиб` о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.



К делу № 2-1830/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                                                         03 октября 2011 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Горчатовой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочнева В Ф к Романову Н Ф, Страховой группе ЗАО «Уралсиб» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Кочнев В.Ф. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Романову Н.Ф., Страховой группе ЗАО «Уралсиб», в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, всего в сумме 166209 рублей 14 копеек.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец, отказался от исковых требований, предоставив в суд письменное заявление об этом.

Ответчик Романов Н.Ф., явившись в судебное заседание, согласен с прекращением производства по делу.

Представитель ответчика Страховой группы ЗАО «Уралсиб» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д.64), суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие

Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом в соответствии с требованиями ст.39,173 ГПК РФ, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, о чем было пояснено в судебном заседании представителем истца, тем самым в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,ст.173,абз.4 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Кочнева В Ф по гражданскому делу по исковому заявлению Кочнева В Ф к Романову Н Ф , Страховой группе ЗАО «Уралсиб» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований и отказ от иска был принят судом, прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кочнева В Ф к Романову Н Ф , Страховой группе ЗАО «Уралсиб» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить сторонам по данному делу о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней, отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                               подпись                                       О.А. Крижановская

Определение на момент публикации не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО                                                               СУДЬЯ О.А. КРИЖАНОВСКАЯ