ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 1931/2011 05 октября 2011 года г. Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пилипенко Ю.А., при секретаре Рыжковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонский Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Рус - Лайн Судоходная Компания» о признании права отсутствующим, У С Т А Н О В И Л : В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по иску Гайворонский Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Рус - Лайн Судоходная Компания» о признании права отсутствующим. В обоснование требований истец указал, что с 2007 года за ответчиком зарегистрировано право собственности на два объекта недвижимости, а именно: сети морского водопровода и сети трубопровода. Основанием возникновения права собственности на данные объекты недвижимости явилось решение арбитражного суда. Однако в настоящее время данное решение арбитражного суда отменено. При этом право собственности ответчика остается зарегистрированным. Он является собственником здания лодочной станции и арендатором земельного участка, на котором расположено здание станции. Его права на данные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном порядке. Однако, объекты недвижимости, которые остаются принадлежащими ответчику, создают препятствия ему в пользовании земельным участком. Более того, данные объекты создают для ответчика условия для требования сервитута, поскольку проходят по его земельному участку, и иной возможности подъезда и подхода к ним не имеется. Просил признать отсутствующим у ответчика зарегистрированного права на данные сооружения, и аннулировать записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о возникновении у ответчика права собственности на данные два объекта недвижимости. В судебном заседании представитель Гайворонского Е.Ю. настаивал на заявленных требованиях. Представитель ООО «Рус-Лайн Судоходная Компания» в судебное заседание не явился, при этом представил суду возражения относительно заявленных исковых требований, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного заседания. Представитель истца оставил разрешение вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при данной явке на усмотрение суда. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании обсуждалось письменное ходатайство представителя ответчика ООО «Рус-Лайн Судоходная Компания» о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с неподсудностью данного спора районному суду. При этом представитель ответчика в ходатайстве указал, что Гайворонскому Е.Ю. на праве собственности принадлежит здание лодочной станции (лит. Б, Б1), расположенное на арендованном земельном участке. Вышеуказанное здание является административно-производственным. Кроме того, как указано в исковом заявлении земельный участок под зданием лодочной станции площадью 1577 кв.м. находится в пользовании истца на основании договора аренды. Видом разрешенного использования земельного участка является «Медицинская деятельность» и земельный участок Гайваронским Е.Ю. используется для медицинской - предпринимательской деятельности. Таким образом, ответчик считает, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и не подсуден Хостинскому районному суду г. Сочи и в силу ст.ст. 134, 220 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит прекращению. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о прекращении производства по гражданскому делу полагая, что оно не основано на законе. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. 11 июля 2011 года данный спор был разрешен Хостинским районным судом г. Сочи и решением суда были удовлетворены требования истца в полном объеме. В связи с поступившей кассационной жалобой ответчика, дело рассматривалось судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда и определением от 06 сентября 2011 года указанное решение районного суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Кассационная инстанция в определении указала, что районному суду необходимо обсудить вопрос о подведомственности спора суду общей юрисдикции. Изучением материалов настоящего гражданского дела судом установлено, что одним из оснований, обращения истца Гайворонского Е.Ю. в Хостинский районный суд г. Сочи является то, что ему на праве собственности принадлежит здание лодочной станции (лит. Б, Б1), на арендованном земельном участке. Вышеуказанное здание является административно-производственным. Данный земельный участок под зданием лодочной станции площадью 1577 кв.м. с кадастровым номером № находится в пользовании истца на основании договора аренды от 15.06.2010 г. за №. Пунктом 1.1. договора от 15.06.2010 г. за № предусмотрено, что видом разрешенного использования данного земельного участка является «Медицинская деятельность» и пунктом 5.2.9. предусмотрено использование земельного участка строго в соответствии с целевым назначением и в целях предусмотренных п.п. 1.1. и 1.3. Договора. Использование земельного участка с другими целями не предусмотрено. Определение понятия «медицинская деятельность» приводится в статье 3 Закона Краснодарского края № 90-КЗ от 30.07.1997г. « Об охране здоровья населения Краснодарского края»: «Медицинская деятельность - оказание доврачебной, скорой, санаторно-курортной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной медицинской помощи, в том числе проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий и медицинских экспертиз, а также заготовка органов и тканей человека в медицинских целях». В силу статьи 37 Закона Краснодарского края № 90-КЗ от 30.07.1997г. «Об охране здоровья населения Краснодарского края» медицинская деятельность реализуется на основе государственной лицензии и регламентируется законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Краснодарского края, нормативными документами федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, краевого органа исполнительной власти в области здравоохранения и муниципальных органов управления здравоохранением и уставом хозяйствующего субъекта. Осуществление медицинской деятельности юридическими и физическими лицами разрешается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, настоящим Законом, нормативными правовыми актами органов государственного управления Краснодарского края, принятыми в пределах их компетенции (статья 3 Закона Краснодарского края № 90-КЗ от 30.07.1997г. « Об охране здоровья населения Краснодарского края».) В соответствии со статьей 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» № 5487-1 от 22.07.1993 г. право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Порядок получения лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также лицензионные требования и условия при осуществлении медицинской деятельности установлены «Положением о лицензировании медицинской деятельности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 № 30 (в ред. от 24.09.2010). Как следует из пункта 4 вышеуказанного Положения, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению. Согласно пункту 5 «в» указанного Положения лицензионными требованиями и условиями при осуществлении медицинской деятельности являются, в частности, наличие у индивидуального предпринимателя - соискателя лицензии (лицензиата) высшего (среднего - в случае выполнения работ (услуг) по доврачебной помощи) профессионального (медицинского) образования, послевузовского или дополнительного профессионального (медицинского) образования и стажа работы по специальности не менее 5 лет. На основании изложенного в силу действующего законодательства медицинской деятельностью на территории РФ могут заниматься либо юридические лица, либо физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Соответственно данный вид деятельности носит определенный экономический характер и предназначен, в том числе, и для извлечения прибыли. Земельный участок предоставлен Гайворонскому Е.Ю. для медицинской деятельности (п. 1.1. Договора №). Таким образом, он используется Гайваронским Е.Ю. для предпринимательской деятельности. Гайворонский Е.Ю. обратился в суд, т.к. государственная регистрация права собственности ответчика на сети трубопроводов - дегазация и сети морского водопровода (подземного), дает право ответчику требовать предоставление земельного участка под объектами недвижимости или предоставления сервитута, тем самым лишая Гайворонского Е.Ю. возможности использовать арендуемый земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, т.е. в медицинской деятельности. Учитывая утверждения истца о невозможности использовать арендуемый земельный участок в медицинской деятельности, в связи с наличием записи в ЕГРП о праве собственности на линейные сооружения за ответчиком суд считает, что спор между истцом и ответчиком носит экономический характер, вытекает из предпринимательской деятельности истца, который является собственником административно-производственного здания и арендатором земельного участка предназначенного для осуществления медицинской деятельности. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Как следует из ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. По положениям ч. 2 ст. 33 АПК РФ указанные в части 1этой статьи дела рассматриваются независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Таким образом, исковые требования Гайворонского Е.Ю. не подведомственны суду общей юрисдикции, а в соответствии с ч. 1 ст. 27 и п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ подведомственны арбитражному суду. Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гайворонский Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Рус - Лайн Судоходная Компания» о признании права отсутствующим подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 134, 166, 220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Рус - Лайн Судоходная Компания» о прекращении производства по гражданскому делу по иску Гайворонский Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Рус - Лайн Судоходная Компания» о признании права отсутствующим - удовлетворить. Производство по гражданскому делу по иску Гайворонский Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Рус - Лайн Судоходная Компания» о признании права отсутствующим, прекратить. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Ю.А. Пилипенко Определение на момент публикации не вступило в законную силуСогласовано Судья Пилипенко Ю.А.