Определение по иску прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах субъекта РФ - Краснодарского края к Маргиеву А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу.



К делу № 2- 1922/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2011 года                                  г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Ю.А.,

при секретаре                        Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах субъекта Российской Федерации- Краснодарского края к Маргиев А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах субъекта Российской Федерации- Краснодарского края к Маргиев А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В ходе рассмотрения спора от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований заявленных в иске. Также истец указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Стороны в настоящее заседание не явились, при этом в материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив ходатайство истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах субъекта Российской Федерации- Краснодарского края к Маргиев А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для не принятия отказа истца от заявленных им требований у суда нет.

Принимая данное решение суд также учитывает, что этим решением не нарушаются права как истца, так и ответчика по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220 абз. 3, 221, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах субъекта Российской Федерации- Краснодарского края к Маргиев А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                             Ю.А. Пилипенко

Определение на момент публикации не вступило в законную силуСогласовано Судья Пилипенко Ю.А.