дело №2-1892/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

на рассмотрение в другой суд

город Сочи                                                                                   13 октября 2011 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья                                           Крижановская О.А.,

при секретаре                                                                      Ивкиной М.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску гражданина Миронович М В к ООО «Корса» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд города Сочи 14.09.2011 года из Центрального районного суда г.Сочи поступило гражданское дело по иску Миронович М.В. к ООО «Корса» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Данное дело в силу ч.4 ст.33 ГПК РФ принято к производству Хостинского районного суда, поскольку споры о подсудности не допускаются.

    Представитель ответчика ООО «Корса» в судебное заседание не явился, вместе с тем в суд поступило ходатайство от ответчика ( л.д.30) из которого достоверно установлено, что фактическим местом нахождения ответчика ООО «Корса» является адрес г.Сочи, ул.Гагарина, д.11/1.

Согласно Постановления Главы города Сочи от 18 января 2008 г. N 46 «О внесении изменений в постановление главы города Сочи от 30 января 2007 г. N 72 "Об утверждении наименований существующих сельских населенных пунктов, улиц, переулков в административных границах города Сочи Краснодарского края» ул.Гагарина относится к Центральному району г.Сочи.

В силу ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было достоверно установлено, что местом нахождения ответчика организации ООО «Корса» является улица Гагарина 11/1 в Центральном районе города Сочи, что подтверждается всеми материалами гражданского дела.

Таким образом, Хостинским районным судом г.Сочи гражданское дело по иску Миронович М В к ООО «Корса» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда было принято с нарушением правил подсудности.

По этим причинам данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в другой суд по месту нахождения ответчика ООО «Корса», а именно Центральный районный суд города Сочи.

При этом оснований к продолжению рассмотрения дела по существу, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.29-30 ГПК РФ, суд не находит.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1892/2011 по иску Миронович М В к ООО «Корса» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика ООО «Корса», то есть в Центральный районный суд города Сочи.

Определение может быть обжаловано частной жалобой в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                      подпись                                        О.А.Крижановская

На момент публикации определение не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО                                                                                             СУДЬЯ О.А. КРИЖАНОВСКАЯ