Дело № 2-1747/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Гергишан А.К.

при секретаре                                                          Чертковой Т.В.

рассматривая исковое заявление Карповой И.В. к Переясловой О.С. о признании завещания недействительным,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

         В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по исковому заявлению Карповой И.В. к Переясловой О.С. о признании завещания недействительным.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 11 октября 2011 г. в 14-30 часов, истица надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, однако в указанное судом время не явилась. В суд поступило ходатайство от истицы в котором она просила о приостановке производства по делу в связи с нахождением на лечении в г. Пермь.

Однако, суд, исследовав данное ходатайство, вынес определение, в котором отказал в его удовлетворении.

В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на 18 октября 2011 года в 10-00 часов, истица вновь была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Однако и 18 октября 2011 года ни истица ни ее представитель также не явились в суд. В суд поступило ходатайство от истицы в котором она просила об отложении судебного заседания, в связи с тем, что она болеет и находится на лечении в г. Пермь. Также поступило ходатайство от представителя истицы Дюжева И.В. в котором он просил приостановить производство по делу, в связи с тем, что он находится на амбулаторном лечении и не может участвовать в судебном заседании. Кроме того, он указал что его доверительница Крапова И.В. также продолжает болеть.

Суд, также не усмотрел в данных ходатайствах оснований для отложения судебного заседания, по тем же причинам, что указаны в определении Хостинского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства Карповой И.В.

Ответчик по настоящему гражданскому делу не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие заявителя невозможно, в связи с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Карповой И.В. к Переясловой О.С. о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий                                                            А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу.