Решение по иску Лежневой Ж.И. к Лежневой Ф.И. о взыскании морального вреда.



                                                                                                                                                       К делу № 2-2066/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 октября 2011 года.                                                                   гор. Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе:

председательствующего Гергишан А.К..,

при секретаре                  Чертковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежневой Ж.И. к Лежневой Ф.И. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лежнева Ж.И. обратилась в суд с иском к Лежневой Ф.И. о взыскании морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что в июле 2011 года Лежневой Ф.И. обратилась в суд с иском о признании Лежнева Ж.И. как утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

22 июля 2011 года Хостинским районным судом было вынесено решение, в котором в удовлетворении исковых требованиях Лежневой Ф.И.о признании Лежневой Ж.И. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> было отказано.

В результате длительной судебной тяжбы Лежневой Ж.И. было необходимо несколько раз приезжать в Хостинский районный суд города Сочи и участвовать в судебном разбирательстве, а так же испытать переживания, моральные унижения таким образом ей были причинены трудно изгладимые физические и нравственные страдания..

Так же истец считает, что в связи с необходимостью участвовать в судебном разбирательстве по иску Лежневой Ф.И. о признании Леженевой Ж.И. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и истцом фактически было потрачено время в количестве 6 дней и упущенная предполагаемая выгода за указанный период времени.

Истец просит по основаниям ст. ст.151, 1099- 1101 ГК РФ, ст.3, 99 ГПК РФ взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, компенсацию за фактическую потерю времени в размере 6000 рублей.

В судебном заседании истец требования иска поддержала по изложенным в нем основаниями и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседание просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как считает заявленные требования надуманными и необоснованными.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом как и ее представителем по доверенности, не представлено доказательств того, что действия ответчика, нарушили права истца, суд не находит оснований для применения норм гражданско-правовой ответственности в отношении ответчика, предусмотренных ст., ст.151 и главой 59 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      

                                                    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лежневой Ж.И. к Лежневой Ф.И. о взыскании морального вреда и компенсации за фактическую потерю времени - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                Гергишан А.К.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

На момент публикации не вступило в законную силу.