ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                        №2-2241\2011 года                                           

9 ноября 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О.А.                                           

при секретаре                                                    МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Р.П. к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу -исполнителю Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю Аненков Д.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кононенко Р.П. обратилась в суд с иском к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу -исполнителю Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю Аненков Д.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В Хостинском районном суде г. Сочи по данному заявлению возбуждено гражданское дело.

В предварительном судебном заседании стало известно, что данное дело принято Хостинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Сочи.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Сочинский межрайонный отдел судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю и судебный пристав -исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю Аненков Д.В. располагаются по улице Севастопольской, 25 в Центральном районе города Сочи.

Из изложенного следует, что данное дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным настоящим судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя Кононенко Р.П. о том, что, поскольку ответчиком является межрайонный отдел службы судебных приставов, который включает в себя все районы города Сочи, то и настоящий спор подлежит разрешению Хостинским районным судом. Однако данная позиция представителя Кононенко Р.П. является добросовестным юридическим заблуждением. Приведенная выше норма закона указывает о том, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения организации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кононенко Р.П. к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу -исполнителю Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФС судебных приставов по Краснодарскому краю Аненков Д.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

передать на рассмотрение по существу в Центральный суд города Сочи Краснодарского края.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                             Дидик О.А.

           Определение отпечатано в совещательной комнате.

На момент опубликования определение вступило в законную силу.