К делу № 2-2182/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2011 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.А. Феськовой
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Румянцева Г.А. к ООО «Хаскама» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Хаскама» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по условиям мирового соглашения, утвержденного судом 15 апреля 2011 года, и компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании представителем ООО «Хаскама» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что имеется вступившее в законную силу определение Хостинского районного суда г.Сочи от 15 апреля 2011 года, которым утверждено мировое соглашение между Румянцевым Г.А. и ООО «Хаскама» по аналогичному иску.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-38/2011 по иску Румянцева Г.А. к ООО «Хаскама», прекращает производство по делу.
Так, в силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Определением Хостинского районного суда г.Сочи от 15 апреля 2011 года, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное 15 апреля 2011 года между Румянцевым Г.А. с одной стороны и ООО «Хаскама» с другой, согласно которому Румянцев Г.А. не настаивает на удовлетворении иска. ООО «Хаскама» обязуется осуществить строительные работы в жилом доме, расположенном по адресу Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, ул. <адрес> принадлежащем Румянцеву Г.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности сер.№. Виды строительных работ определены в приложении № 1. ООО «Хаскама» обязуется осуществить строительные работы, предусмотренные в соглашении, а также в приложении № 1 в следующие сроки -дата начала работ 16 мая 2011 года, дата окончания работ 02 августа 2011 года. Сдача и приёмка работ осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 753 Гражданского кодекса РФ. ООО «Хаскама» гарантирует качество строительных работ, выполненных в соответствии с приложением № 1. Стороны отказываются от требований возмещения судебных расходов, понесённых в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Производство по делу прекращено.
При этом сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено судом в предварительном судебном заседании заявленную сумму неустойки по настоящему иску Румянцев Г.А. определяет исходя из ранее заявленных при рассмотрении гражданского дела № 2-38/2011 сумм, а не от стоимости работы, которая должна была быть выполнена по условиям мирового соглашения, утвержденного судом 15 апреля 2011 года.
Таким образом, Румянцевым Г.А. заявлены аналогичные ранее заявленным исковые требования по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу Румянцева Г.А. к ООО «Хаскама» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
Согласовано: Судья Н.А. Волкова