ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2-1811\2011
15 ноября 2011 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова И.Б. к Мартиросян Л.М. и Мартиросян Р.Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и сносе подпорной стены,
УСТАНОВИЛ:
Новикова И.Б. обратилась в суд с иском к Мартиросян Л.М. и Мартиросян Р.Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и сносе подпорной стены.
В обоснование своих требований при этом Новикова И.Б. указала, что на праве собственности имеет квартиру номер № в доме номер № по <адрес> в Хостинском районе города Сочи. Данная квартира расположена на первом этаже жилого дома. В непосредственной близости от ее квартиры, практически почти вплотную, ответчики по делу, собственники соседнего земельного участка, возвели 8-метровую подпорную стену, возведя затем на своем земельном участке многоквартирный жилой дом. Ввиду незаконных действий ответчиков, как указывает, истец, ее квартира практически лишилась света и солнца, нарушены требования инсоляции жилых помещений.
Ввиду указанных обстоятельств и невозможности разрешения спора в добровольном порядке, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд о понуждении ответчиков к сносу подпорной стены.
По данному заявлению в суде возбуждено гражданское дело, судебное заседание по его разрешению назначено на 15 ноября 2011 года.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика Мартиросяна Л.М. просил суд об утверждении мирового соглашения, указав при этом, что они пришли к согласию в разрешении спора, представив при этом мировое соглашение в письменной форме.
Второй ответчик, Мартиросян Р.Л. также просил суд об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца в судебном заседании просила суд об утверждении мирового соглашения, указав при этом, что интересы ее доверителя полностью учтены, и ее доверитель, а именно мать, добровольно пришла к заключению соглашения.
Суд, выслушав представителей истца и одного из ответчиков, а также второго ответчика, исследовав иные письменные доказательства, представленные сторонами, пришел к выводу, что указанные условия мирового соглашения могут быть приняты и мировое соглашение в целом утверждено судом.
Принимая такое решение, суд пришел к выводу, что интересы сторон максимально учтены таким разрешением спора, а, кроме того, при утверждении мирового соглашения не нарушаются и требования закона.
При этом представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, в частности, ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску Новикова И.Б. к Мартиросян Л.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и сносе подпорной стены,
согласно чего:
Новикова И.Б. отказывается в полном объеме от своего требования об устранении препятствий в пользовании квартирой и сносе подпорной стены, предъявленного к Мартиросян Л.М. и Мартиросян Р.Л., и просит прекратить производство по настоящему делу.
Взыскать с Мартиросян Л.М. и Мартиросян Р.Л. в пользу Новикова И.Б. денежную компенсацию в размере пятисот тысяч рублей.
Обязать Мартиросян Л.М. и Мартиросян Р.Л. содержать в надлежащем состоянии спорную подпорную стену, обязав их не принимать никаких мер к ее реконструкции в части изменения высоты, длины и ширины без согласия Новикова И.Б..
Обязать Новикова И.Б. выплатить 200 тыс. рублей из полученных ею от ответчиков 500 тыс. рублей в пользу собственника квартиры номер №, расположенного в доме номер № по <адрес> в Хостинском районе города Сочи ( соседняя квартира истицы) в случае возникновения и невозможности с ее стороны, то есть со стороны Новикова И.Б., урегулирования аналогичного спора, возбужденного по инициативе собственника указанной квартиры номер №.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.