К делу №2-1516/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о взыскании денежных средств/в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры/,исковому заявлению Островского А.С. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о взыскании денежных средств/в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры/,
У С Т А Н О В И Л:
Крылов Ю.Я.обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о взыскании денежных средств/в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры/.Островский А.С.также обратился с иском к тем же ответчикам о взыскании денежных средств/в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры/.
Данные гражданские дела были объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям, пояснил, что истец Крылов Ю.Я.является собственником квартиры по адресу<адрес>. Островский А.С.является нанимателем квартиры по <адрес>.23 июля 2010 года произошел залив квартир истцов № и №,что подтверждается актом от 29 июня 2010 года ООО «УК РЭУ-17».Согласно акта, залитие квартир истцов произошло по вине собственников квартиры № в данном доме Ефимовой Н.В.и Григорьева В.А.вследствие поломки кухонного смесителя, ответчики никаких работ по восстановлению квартир истцов не выполнили, материальный ущерб, причиненный истцам по их вине не возместили. Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры № Крылова Ю.Я.составила 88260 рублей. Данную сумму представитель истца просит взыскать в пользу Крылова Ю.Я. с ответчиков солидарно, а также просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины 5200 рублей и в связи с рассмотрением дела и производством экспертизы 37206 руб.28 коп. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры №, в которой Островский А.С.является нанимателем, составила 35127 рублей. Данную сумму представитель истца просит взыскать в пользу Островского А.С. с ответчиков солидарно, а также просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины 5200 рублей и в связи с рассмотрением дела и производством экспертизы 35000 руб.
Ответчики Ефимова А.С.и Григорьев В.А.в судебное заседание по вызову не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания повестками, о чем представитель Ефимовой А.С.указал в расписке, а от ответчика Григорьева В.А.в суд поступило письменное согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. В связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заключения экспертиз, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Крылов Ю.Я.является собственником квартиры по <адрес>, а Островский А.С.является нанимателем квартиры по <адрес>.
23 июля 2010 года произошел залив квартир истцов № и №,что подтверждается актом от 29 июня 2010 года ООО «УК РЭУ-17».
Согласно акта, залитие квартир истцов произошло по вине собственников квартиры № в данном доме Ефимовой Н.В.и Григорьевна В.А.вследствие поломки кухонного смесителя.
Судом установлено, что указанные ответчики никаких работ по восстановлению квартир истцов не выполнили, материальный ущерб, причиненный истцам по их вине, не возместили.
Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры № Крылова Ю.Я.составила 88260 рублей. Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры №, в которой Островский А.С.является нанимателем, составила 35127 рублей.
Суд приходит к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию в пользу истцов солидарно с ответчиков.
Согласно ст.100 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца Крылова Ю.Я.с ответчиков солидарно понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины 5200 рублей и в связи с рассмотрением дела по оплате услуг представителя и в связи с производством экспертизы 37206 руб.28 коп.
Также согласно ст.100 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию в пользу истца Островского А.С.с ответчиков солидарно понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины 5200 рублей и в связи с рассмотрением дела, по оплате услуг представителя и в связи с производством экспертизы 35000 руб.
Суд при этом не находит оснований к снижению размера взыскиваемых в пользу истцов с ответчиков сумм.
Всего, таким образом, подлежит взысканию с ответчиков Ефимовой Н.В.и Григорьева А.В.солидарно в пользу Крылова Ю.А. 130666 руб.28 коп. и в пользу Островского А.С. 75327 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Крылова Ю.Я. к Ефимовой Н.В. и Григорьеву В.А. о взыскании денежных средств/в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры/
Взыскать в пользу Крылова Ю.Я. солидарно с ответчиков Ефимовой Н.В. и Григорьева В.А. в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры,88260 рублей.
Взыскать в пользу Крылова Ю.Я. солидарно с ответчиков Ефимовой Н.В. и Григорьева В.А. судебные расходы 5200 рублей и 37206 рублей 28 коп.
Всего, взыскать в пользу Крылова Ю.Я. солидарно с ответчиков Ефимовой Н.В. и Григорьева В.А. 130666 рублей 28 коп.
Взыскать в пользу Островского А.С. солидарно с ответчиков Ефимовой Н.В. и Григорьева В.А. в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры, 35127 рублей.
Взыскать в пользу Островского А.С. солидарно с ответчиков Ефимовой Н.В. и Григорьева В.А. судебные расходы 5200 рублей и 35000 рублей.
Всего, взыскать в пользу Островского А.С. солидарно с ответчиков Ефимовой Н.В. и Григорьева В.А. 75327 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: В.Л. Сидоров
На момент публикации не вступило в законную силу.